чение, ибо всякое число в меньше каждого числа в . Если теперь оба числа , рациональные, то каждое содержащееся в число , ибо и , а потому и . Если бы, далее, в содержалось какое-либо число , так что было бы где означает положительное число, то мы нашли бы, что
а это находится в противоречии с определением числа так как есть число из , а есть число из . Таким образом, каждое содержащееся в число ; следовательно, сечение образуется в этом случае суммой . Мы поэтому не погрешим против определения, которое имеет место в арифметике рациональных чисел, если во всех случаях будем разуметь под суммой двух произвольных вещественных чисел , то число , посредством которого образуется сечение [1]. Далее, если только одно из двух чисел , — например, — рациональное, то легко убедиться, что на сумму не влияет то обстоятельство, отнесем ли мы а к первому классу , или ко второму .
Так же, как сложение, можно определить и остальные операции так называемой элементарной арифметики, а именно составление разности, произведения, степени, корня, логарифма. Таким образом можно придти к действительному доказательству теорем (как, например, ), которые, сколько я знаю, до сих пор нигде не доказаны. Слишком большие подробности, которых следует опасаться при определении более сложных операций, лежат частью в природе самого предмета, большею же частью они могут быть устранены. В этом отношении является весьма полезным понятие об интервале, т. е. системе рациональных чисел, обладающих следующим характерным свойством: если и суть числа системы то все рациональные числа, лежащие между и , содержатся в .
Система раци-
- ↑ Из сечений и по указанному только что способу. Примеч. переводчика.