хотя этимъ удовлетворить, на сколько возможно, требованіямъ блокады. Генералъ Крыловъ и попытался сдѣлать это 10‑го сентября, — мы видѣли результатъ его попытки. Плевненскій тылъ могла запереть опять же только пѣхота. И дѣйствительно, съ утвержденіемъ на завидской зонѣ войскъ гвардіи и гренадеръ, онъ и заперся самымъ положительнымъ образомъ. Что же касается кавалеріи, то и съ прибытіемъ генерала Гурко, съ 27‑го сентября характеръ ея дѣйствій не измѣнился. Это, кажется, довольно вѣское доказательство въ пользу того, что собственно одною кавалеріею ничего и нельзя было сдѣлать. Номинальная численность сводно-кавалерійскаго корпуса не должна бы была вводить въ заблужденіе кого-либо изъ лицъ знакомыхъ съ дѣломъ, а потому и надежды, которыя возлагались на завидскую кавалерію, ие имѣли основанія заходить за предѣлы возможнаго.
Упрекаютъ еще генерала Крылова, зачѣмъ онъ пошелъ на Рахово, сознавая, что тѣхъ силъ, которыя состояли въ его распоряженіи, во всякомъ случаѣ, было не достаточно для прочнаго занятія этого пункта. Неужели же — говорятъ — вся задача сводилась на то, чтобы «выказать присутствіе отряда тамъ, гдѣ турки не ожидали встрѣтить ни одного русскаго»[1] и не показать его тамъ, гдѣ турки должны были его ожидать и гдѣ онъ былъ обязанъ находиться въ силу даннаго ему предписанія?
Говорятъ, что если князя Карла смущали какія-то черкесскія шайки, грабившія за Искеромъ болгаръ и собиравшія ихъ подводы, то для ихъ уничтоженія генералу Крылову было достаточно послать въ ту мѣстность, положимъ, хотя Кавказскую бригаду, а не идти самому съ 30‑ю эскадронами, при трехъ батареяхъ, оставляя для исполненія главной своей задачи на путяхъ сообщенія Османа съ Софіей лишь одну треть ввѣреннаго ему корпуса. Вотъ и говорятъ, что пока онъ ходилъ подъ Рахово, эта треть успѣла хотя отчасти исполнить то, ради чего онъ былъ посланъ за Видъ, т. е. перехватить два транспорта.
Хотя оба транспорта, по числу ихъ повозокъ, были вполнѣ ничтожны, такъ что для перехвата ихъ было бы
- ↑ Слова реляціи генерала Крылова.
