Страница:20 месяцев в действующей армии (1877—1878). Том 2 (Крестовский 1879).djvu/121

убитъ; командиръ Суздальскаго полка, полковникъ Долотовъ раненъ, а замѣнившій его штабъ-офицеръ убитъ; командиръ 9‑го стрѣлковаго батальона, полковникъ Салингре — убитъ; командиръ Либавскаго полка, полковникъ Коль — тяжело раненъ; командиръ Ревельскаго полка, полковникъ Писанко — тяжело раненъ; контужены: командиръ Калужскаго полка полковникъ Эльжановскій, командиръ Эстляндскаго полка полковникъ Головинъ, командиръ 10‑го стрѣлковаго батальона полковникъ Бородинъ и командиръ 12‑го стрѣлковаго батальона полковникъ Курсель. По одной уже этой убыли можно приблизительно судить, какова была потеря отряда офицерами и нижними чинами.

Когда, по окончаніи дѣла, были пересчитаны люди, то вотъ что̀ осталось изъ 22‑хъ почти комплектныхъ батальоновъ:

Въ	Калужскомъ	полку	11	офиц.	1,066	ниж.	чин.
»	Либавскомъ	»	14	»	1,201	»	»
»	Ревельскомъ	»	7	»	1,015	»	»
»	Эстляндскомъ	»	11	»	827	»	»
»	Суздальскомъ	»	18	»	906	»	»
»	Шуйскомъ	»	25	»	1,149	»	»
Во всей 3-й стрѣлковой бригадѣ			30	»	1,028	»	»
Итого			96	офиц.	7,192	ниж.	чин.[1]

Стало быть, около 8,000 человѣкъ выбыло изъ строя у одного только Скобелева, а при этомъ въ разсчетъ не введенъ, за неимѣніемъ цифръ, еще Владимірскій пѣхотный полкъ, съ которымъ боевыя силы пѣхоты Скобелевскаго отряда равнялись 25‑ти батальонамъ.

Общая цифра потерь Западнаго отряда въ точности не све-

1. Цифры эти, впрочемъ, не выражаютъ собою дѣйствительной потери, такъ какъ онѣ были сведены въ то время, когда не успѣли еще возвратиться въ строй люди легко раненые и контуженные, которые во время дѣла были отправляемы на перевязочные пункты лишь для небольшой перевязки и кратковременнаго отдыха. Равнымъ образомъ, въ этотъ счетъ не вошли и усталые солдаты, выбывшіе изъ строя также для отдыха на короткое время. Мы приводимъ эти цифры только для того, чтобы наглядно показать, въ какомъ наличномъ числѣ людей были нѣкоторыя части отряда въ моментъ отступленія, и можно ли ему было при этомъ держаться долѣе.