слѣдующимъ порядкомъ: на правомъ флангѣ — два батальона Вологодскаго полка, ротными колоннами въ двѣ линіи; 3-й батальонъ за ними, въ видѣ частнаго резерва; въ центрѣ — два батальона архангелогородцевъ, въ точно такомъ же порядкѣ, но безъ резерва; затѣмъ лѣвѣе — двѣ батареи 5-й артиллерійской бригады[1] и, наконецъ, въ прикрытіе къ нимъ на лѣвомъ флангѣ былъ поставленъ 3-й батальонъ архангелогородцевъ.
Безъ четверти въ пять часовъ утра генералъ Шильдеръ-Шульднеръ открылъ канонаду сперва по батареѣ, находившейся въ центрѣ позиціи противника, а потомъ и по другой батареѣ, обнаруженной на правомъ флангѣ турокъ и бившей почти продольно по нашей артиллеріи. При этомъ, съ первыхъ же отвѣтныхъ выстрѣловъ оказалось, что непріятель дѣйствуетъ противъ насъ изъ крупповскихъ орудій, противъ которыхъ наши полевыя пушки будто бы не могли состязаться въ дальности полета снарядовъ, а потому, не теряя времени на канонаду, генералъ Шильдеръ-Шульднеръ въ половинѣ шестаго часа, т. е. черезъ ¾ часа отъ начала канонады, далъ правому флангу приказаніе наступать[2].
- ↑ 1-я и 2-я (9-ти-фунтовыя), а впослѣдствіи была выдвинута и 5-я батерея (4-хъ-фунтовая).
- ↑ Присутствіе дальнобойныхъ крупповскихъ орудій уже было обнаружено наканунѣ (7-го числа), что̀, впрочемъ, не помѣшало генералу Шильдеръ-Шульднеру вести противъ нихъ «усиленную» канонаду въ теченіи нѣсколькихъ часовъ, такъ, что выходитъ одно изъ двухъ: или вчерашняя канонада, при оказавшейся несостоятельности нашихъ орудій, была безцѣльною, расточительною тратою снарядовъ, или же сегодняшняя атака вовсе не подготовлена артиллерійскимъ огнемъ. Можно думать, что послѣднее ближе къ истинѣ, потому что если оказались несостоятельными 4-хъ-фунтовки, то 9-ти-фунтовыя орудія во всякомъ случаѣ могли состязаться съ дальнобойною турецкою артиллеріею — что̀ и доказали послѣдующія плевненскія дѣла; допуская же противное, намъ пришлось бы вовсе отказаться отъ всякихъ сраженій съ турками. Несостоятельность вышеприведеннаго довода подтверждается словами самого же генерала Шильдеръ-Шульднера и начальника его штаба, полковника Попова, которые въ той же самой реляціи о боѣ 8-го числа говорятъ: «дѣйствія 5-й батареи (т. е. 4-хъ-фунтовой) 31-й артиллерійской бригады были на столько удачны, что ею на первоначальной позиціи, къ востоку отъ села Гривицы, были подбиты два орудія, изъ которыхъ одно брошено, и непріятельская батарея, имѣвшая эти орудія, замолчала, хотя въ то же время наша батарея подвергалась фланговому огню другой непріятельской батареи изъ села Радишева, на разстояніи болѣе трехъ верстъ», — т. е. находилась въ такихъ же самыхъ условіяхъ, какъ и остальныя батареи гене-
