этого слова, и сколько борцовъ за новую идею. 6) Это опредѣлитъ въ дѣйствительности, кто у насъ хотѣлъ дѣйствительнаго освобожденія крестьянъ. 7) Это укажетъ, какой элементъ въ дворянствѣ остался сильнымъ и послѣ реформы 19 февраля 1861 г. и какой дожилъ до нашихъ дней. 8) Это увѣковѣчитъ навсегда память и имена тѣхъ, кто въ «губернскихъ комитетахъ» желалъ дѣйствительнаго и на вполнѣ раціональныхъ началахъ устройства жизни свободнаго крестьянина. 9) Это укажетъ, кто изъ нашего дворянства шелъ по сознанію и убѣжденію за идеей освобожденія крестьянъ и кто, какъ говорится, только держалъ носъ по вѣтру. 10) Это объяснитъ многое изъ того, почему крестьянская реформа вышла въ тѣхъ формахъ, какъ она вылилась въ различныхъ законоположеніяхъ вслѣдъ за 19 февраля 1861 года. 11) Это разъяснитъ намъ многое изъ нашего настоящаго времени, съ его господствующими и преобладающими тенденціями; наконецъ, 12) Это разъяснитъ много явленій нашей настоящей жизин, связанной съ реформой 19 февраля 1861 г., явленій такихъ, которыя безъ клюяа знанія о трудахъ и дѣятельности «губернскихъ комитетовъ» объяснить ничѣмъ нельзя.
И по нашему крайнему разумѣнію обнародованіемъ черезъ печать о дѣятельности и трудахъ «губернскихъ комитетовъ» нужно спѣшить. Это послѣднее вызывается слѣдующимъ: а) Извѣстно, что всѣ подлинные документы и акты — однимъ словомъ, всѣ дѣла бывшихъ «губернскихъ комитетовъ», по закрытіи ихъ, осталиьс на храненіи мѣстнаго дворянства, у которая вмѣстѣ съ другими разными законченными дѣлами мѣстныхъ депутатскихъ собраній.
Извѣсно также, что все законченное производство сказанныхъ собраній, а равно и дѣла бывшихъ «губернскихъ комитетовъ», не имнютъ какихъ-либо особенныхъ, спеціально приспособленныхъ для храненія архивныхъ дѣлъ помѣщені, а находятся въ помѣщеніяхъ при депутатскихъ собраніяхъ; послѣднія же обыкновенно помѣщаются въ имѣющихся въ каждой почти губерніи, такъ называемыхъ, дворянскихъ домахъ, составляющихъ общетвенную собственность мѣстнаго дворянства губерніи.
При такихъ условіяхъ храненія дѣлъ бывшихъ «губернскихъ комитетовъ», само собою разумѣется, дѣла эти далеко не гарантированы отъ утраты ихъ и уничтоженія и волей человѣка, и временемъ, и силой стихій — онемъ. Въ самомъ дѣлѣ, кто порукой, что охраняемыя какимъ-нибудь — пожалуй еще вольнонаемнымъ за самую незначительную плату — чиновникомъ депутатскаго собранія дѣла бывшихъ «губернскихъ комитетовъ» — не утратятся со временемъ, какъ не нужныя и не имѣющія никакой цѣнности въ настоящемъ. Мало ли у насъ примѣровъ, что документы, имѣющіе рѣдкую историческую цѣнность, еще недавно истреб-
