Страница:Ярославский Е.М. - Т. I. Октябрьская революция, религия и церковь - 1932.djvu/80

Эта страница не была вычитана

Чистосердечное ли раскаяние?

Мы печатаем сегодня в «Безбожнике» замечательный документ — заявление бывшего патриарха Тихона, Василия Белавина, Верховному суду РСФСР. В этом заявлении Василий Белавин все еще называет себя патриархом, очевидно не признавая правильным лишение его сана только что состоявшимся всероссийским церковным собором. Не дело Советской власти разбираться в этом, прав ли гражданин Василий Белавин, называя себя патриархом: это дело церкви и верующих, а Советской власти вмешиваться в это дело конечно не следует, ибо это действительно было бы нарушением существующей у нас религиозной свободы. По этому вопросу ему придется считаться с существующим, избранным всероссийским церковным собором ВЦУ, так как по видимому гражданин Василий Белавин вовсе не намерен прекратить церковной деятельности.

В чем признается бывший патриарх Тихон открыто?

В том, что он до самого ареста находился под влиянием монархистов, сам будучи воспитан в монархическом духе. В том признается он, что был настроен враждебно к Советской власти и что это настроение от претворял во враждебные действия. Он признает, что обвинения предъявлены ему правильно.

Он кается, раскаивается в проступках против государственного строя РСФСР.

Он просит освободить его из-под стражи.

Он заявляет: «отныне я Советской власти не враг».

Он заявляет: «я окончательно и решительно отмежевываюсь как от зарубежной, так и от внутренней монархической контрреволюции».

Эти заявления гражданина Белавина ко многому обязывали бы всякого человека, а тем более они должны обязывать того, кто все еще продолжает считать