успѣховъ нашего ума. Съ появленіемъ «Лексикона» начались о немъ разныя сужденія: каждый назначалъ ему свою цѣль, свои границы, мѣрилъ его своею мѣрою, и по ней находилъ въ немъ пропуски, несоразмѣрность въ статьяхъ, недостатокъ системы, и проч. Дидро, д’Аламберъ и всѣ послѣдовавшіе за ними составители подобнаго рода твореній тщетно силились создать изъ энциклопедіи органическое цѣлое, стройное въ частяхъ, проникнутое одною основною идеею. Дѣйствительно, энциклопедія, какъ произведеніе не одной головы, никогда не можетъ быть сочиненіемъ философскимъ, въ строгомъ смыслѣ. Вотъ причина, почему каждая страна, каждый народъ имѣетъ надобность въ своей энциклопедіи, которая соотвѣтствовала бы состоянію общества и его требованіямъ. Эту задачу предложили мы теперь себѣ. Знаемъ, что рѣшеніе ея нелегко, особливо въ Россіи, гдѣ еще такъ неровно разлито просвѣщеніе, гдѣ потребности умственной пищи въ каждомъ классѣ народа, въ каждомъ краю, удивительно разнообразиы. Пользуемся настоящимъ случаемъ, чтобъ указать публикѣ свою точку зрѣнія на Э. Л., и вмѣстѣ представить нѣкотораго рода отчетъ въ своихъ дѣйствіяхъ.
Неоспоримо, что Русскій Энц. Лекс. долженъ вмѣщать свѣдѣнія обо всемъ, что Россія, это міръ-государство, представляетъ любопытнаго и достопамятнаго въ судьбахъ своихъ отъ временъ самыхъ отдаленныхъ до новѣйшихъ. Исторія нашего Отечества, его областей, географія, статистика, государственное устройство, администрація, законы Россіи, ея словесность, искусства и проч., и до сихъ поръ составляли существенную часть Лексикона. Мы считаемъ долгомъ и надѣемся поставить ихъ «въ главу угла». Первый шагъ къ тому уже сдѣланъ: просимъ нашихъ читателей замѣтить въ IX томѣ Э. Л. статьи, по части исторіи церкви вообще и нашей іерархіи въ особенности. Редакція изъискиваетъ и приводитъ въ дѣйствіе всѣ возможныя средства, чтобы представить отечественной публикѣ полныя, вѣрныя и любопытныя описанія городовъ, и исправить тѣ погрѣшности, которыя уже вкрались въ предъидущіе томы. Съ этою цѣлію она просила содѣйствія многихъ почтенныхъ
