23), между 610 и 594 годами до Р. X. Обстоятельства этого путешествія изложены Геродотомъ очень коротко (IV, 42): Нехао (Nechos), Государь Египетскій, снарядивъ нѣсколько кораблей на Чермномъ Морѣ, посадилъ на нихъ Финикійскихъ мореходцевъ, и далъ имъ порученіе плыть къ югу, объѣхать кругомъ Ливіи (Африки), и черезъ Геркулесовы Столбы (Гибралтарскій Проливъ) и Сѣверное (Средиземное) Море возвратиться въ Египетъ. Вышедъ изъ Чермнаго Моря, Финикіяне поплыли въ Южный Океанъ. Когда наставала осень, они обыкновенно сходили на 6ерегъ, мимо котораго имъ случалось плыть, сѣяли хлѣбъ и дожидались жатвы; собравъ ее, они снова пускались въ путь. Такимъ образомъ, черезъ два года, на третій, они прошли черезъ Геркулесовы Столбы, и прибыли въ Египетъ. «Говорятъ, но я не вѣрю этому, хотя другіе и вѣрятъ», прибавляетъ Геродотъ, «что во время ихъ плаванія, солнце было у нихъ съ правой руки.»
Зто путешествіе есть единственное прямое доказательство тому, что древніе плавали кругомъ Африки; но и самые лучшіе критики думаютъ объ немъ различно. Если бъ привести всѣ мнѣнія, которыми старались ослабить достовѣрность событія, это собраніе доводовъ не составило бы памятника для проницательностя судей о дѣлахъ древняго міра. Вотъ сильнѣйшія причины, заставляющія многихъ думать, что плаваніе это не было совершено. Геродотъ посѣтилъ Египетъ около ста пятидесятн лѣтъ послѣ событія, а этого времени, говорятъ, было очень достаточно, чтобы первоначальную исторію происшествія значительно удалить отъ истины; солнце могло быть видимо путешественниками справа, то есть, съ сѣвера, если бы они и никогда не выѣзжали изъ пролива Бабъ-эль-Мандебскаго; періодъ времени, назначенный ихъ плаванію, очень коротокъ (три года?!), и одна трудность сѣять и потомъ собирать жатву на извѣстномъ берегу, не говоря уже о сопротивленіи, которое могли дѣлать туземцы (если они тамъ были!?), и опасности самаго плаванія, суть уже важныя возраженія противъ его дѣйствительности; но особенную и рѣшительную улику усматриваютъ въ мнѣніи, будто Африка не простирается на югъ далѣе экватора, — мнѣніи, которому слѣдовалъ Геродотъ и которое долго господствовало послѣ него: не возможно, если бъ подобное плаваніе когда либо было совершено, чтобы столь ложныя понятія о южномъ протяженіи Африки могли оставаться неисправленными. Пространнѣйшее изслѣдованіе этого и другихъ древнихъ путешествій вокругъ Африки, можно видѣть въ Маннертовой «Географіи Грековъ и Римлянъ» и Госселеновой Geographie des Grecs analysée. На всѣ эти придирки ясновидящей критики довольно замѣтить, что если бъ обстоятельства плаванія, описываемыя Геродотомъ, были даже неправдоподобны, чего отнюдь сказать нельзя объ нихъ по чистой совѣсти, это значило бы только, что онъ дурно разслышалъ ихъ, или что они украсились вымыслами въ теченіе полутора вѣка, а самый фактъ оплытія Африки все-таки остается неприкосновеннымъ. Неужели это единая у Геродота повѣсть, въ которой онъ перемѣшалъ обстоятельства событія, съ другой стороны несомнѣннаго? Происшествіе такой важности, каково отплытіе кораблей къ югу Чермнымъ Моремъ и приходъ ихъ съ сѣвера Средиземнымъ, слишкомъ поразительно для умовъ, чтобы оно не могло сохраниться въ памяти грамотнаго народа, который писалъ исторію на стѣнахъ всѣхъ храмовъ и чертоговъ; и для глубокомыслія критики, нельзя же предполагать Египтянъ столь слабоумными, чтобы они были уже не въ состояніи различать Чермного Моря отъ Средиземнаго, и вообразили себѣ, что корабли, не выходившіе изъ Бабъ-эль-Мандебскаго пролива, пришли въ устья Нила, объѣхавъ всю Африку. Предположеніе Геродота и его преемниковъ о томъ, что Африка оканчивается у экватора, въ прямомъ смыслѣ значитъ только то, что онъ и его преемники не знали, гдѣ лежитъ экваторъ. Самое извѣстіе, что Африка полуостровъ и что ее можно объѣхать водою, — самое то извѣстіе, уже найденное Геродотомъ у Египтянъ, уже принятое ими за несомнѣнное, ясно показываетъ, что она была дѣйствительно объѣхана. Если бъ даже допустить, что экспедиція Финикіянъ, отправленная Нехосомъ, не имѣла успѣха, то и тутъ надобно признаться, что одна мысль Египетскаго Царя удостовѣриться офиціяльнымъ образомъ въ возможности объѣхатъ Африку моремъ, уже заставляетъ логически заключить, что попытки этого рода были дѣланы еще до того частными торговыми мореплавателямн, и что кто нибудь изъ нихъ,
