Страница:Шопенгауэр. Полное собрание сочинений. Т. III (1910).pdf/67

Эта страница была вычитана


— 62 —

ются на охоту, а лисицы на воровство — не потому, что у них больше ума: нет, потому, что они хотели жить охотою и воровством, они имеют как более крепкие зубы и когти, так и больше ума. Лисица даже непосредственно возместила выдающейся изворотливостью ума то, чего не достает ей в силе мускулов и в крепости зубов. — Своеобразной иллюстрацией к нашему положению является судьба птицы дуду, также дронта, Didus ineptus — на острове Маврикия; род ее, как известно, вымер, и как показывает уже ее латинское наименование, она была необыкновенно глупа, чем и объясняется самый факт ее гибели; по-видимому, значит, природа на этот раз слишком далеко зашла в соблюдении своей legis parsimoniae и потому в данном случае произвела на свет до известной степени урода, — но уже не отдельную особь, как она это часто делает, а целый вид, который, именно в силу своего уродства, и не мог продержаться. Если бы кто-нибудь по этому поводу спросил, не должна ли была природа уделить и насекомым хоть столько ума, чтобы они не кидались в пламя свечки, то ответом будет: конечно, да; но только природа не знала, что люди будут отливать и жечь свечи, а — natura nihil agit frustra. Следовательно, насекомым не достает ума только для окружающей их неестественной обстановки[1].

Конечно, интеллигенция везде зависит прежде всего от мозговой системы, а последняя стоит в необходимом отношении к остальному организму; вот почему холоднокровные животные далеко отстают от животных теплокровных и беспозвоночные — от позвоночных. Но организм представляет собою не что иное, как обнаружившуюся волю, к которой, как к чему-то абсолютно-первому, всегда сводится все: потребности и цели этой воли в каждом ее проявлении служат мерой для средств, и последние должны согласоваться между собою. У растения нет апперцепции, потому что оно лишено способности передвижения: и в самом деле, к чему послужила бы растению апперцепция, коль скоро оно в результате последней не может искать полезного и бежать вредного? И с другой стороны, способность передвижения не могла бы растению пригодиться, так как у него нет апперцепции, которая бы управляла ею. Оттого у растения и не выступает еще нераздельная двоица чувствительности и раз-

  1. Если негры по преимуществу и в большом числе попали в рабство, то это очевидно является результатом того, что они сравнительно с другими человеческими расами отстали в умственном развитии; это однако совсем не оправдывает самого факта.
    Прибавление к 3-му изданию.