часть рѣчи посполитой. Правда, нѣкоторые изъ ученыхъ писателей Нѣмецкихъ и Французскихъ (Шлёцеръ, Малтебрюнъ) старались разсѣять это заблужденіе и представить дѣло въ настоящемъ видѣ: но Польскія понятія взяли верхъ и ввели въ заблужденіе насъ самихъ.
IV. Первая главная ошибка наша въ томъ, что мы привыкли считать Литву въ собственномъ смыслѣ народомъ могущественнымъ, племенемъ господствующимъ, бравшимъ надъ обитателями западной Руси рѣшительный перевѣсъ и силою оружія и гражданскимъ устройствомъ. Такъ говоритъ одинъ изъ критическихъ писателей нашихъ о Литвѣ временъ Гедиминовыхъ: „Литва, могущественная, превышающая великое княжество Московское силою, образованностію, поставленная рукою Гедимина въ рядъ государствъ самобытныхъ, обхватила все, что прежде назы-
часть Речи Посполитой. Правда, некоторые из учёных писателей Немецких и Французских (Шлёцер, Малтебрюн) старались рассеять это заблуждение и представить дело в настоящем виде, но Польские понятия взяли верх и ввели в заблуждение нас самих.
IV. Первая главная ошибка наша в том, что мы привыкли считать Литву в собственном смысле народом могущественным, племенем господствующим, бравшим над обитателями западной Руси решительный перевес и силою оружия и гражданским устройством. Так говорит один из критических писателей наших о Литве времён Гедиминовых: «Литва, могущественная, превышающая великое княжество Московское силою, образованностью, поставленная рукою Гедимина в ряд государств самобытных, обхватила всё, что прежде назы-
