Страница:Тайная доктрина (Парабола).djvu/29

Эта страница не была вычитана

— 17 —

ваго Завгьтовъ теперь разоблачено. Но еще бол%е несомн-Ьнно то, что открыт1емъ этимъ онъ гораздо бол-Ье обязанъ своему собствен- ному ген1Ю, ч-Ьмъ Паркеру или Шацци Смиту. Действительно, какъ мы только что разъяснили, ясно еще не подтверждено, что изм'Ьренія Великой Пирамиды, установленныя библейскими пира- мидалистами, вполн-Ь достов-Ьрны и вн-Ь всякаго подозр'ёнія. Дока- зательство этому мы находимъ какъ въ труд-Ь Ф. Петри: у,ТНе Руга- тИв апй ТетрЬез о/ агеН", такъ и въ другихъ книгахъ, написан- ныхъ недавно въ опровержен1е этихъ вычислен1й, называемыхъ авторами этихъ трудовъ „предвзятыми". Мы видимъ, что почти всЬ изм'Ьренія П1ацци Смита расходятся съ т%ми, что сделаны въ бол-Ье позднее время и съ большею тщательностью Ф. Петри, заключающимъ введен1е къ своей книг-Ь следующими сло- вами.

„Относительно конечныхъ результатовъ изыскан1й, мнопе теоре- тики разд-Ьлятъ, пожалуй, мн-кже американца, пр1'Ьхавшаго въ Гизехъ горячимъ сторонникомъ теорш о пирамидахъ. Мн-Ь довелось провести тамъ съ нимъ несколько дней и за посл^днимъ нашимъ совм-Ьстнымъ обедомъ онъ съ грустью сказалъ: „Знаете, я уношу такое впечатл^- н)е, будто я былъ на погребеши. Устроимъ старымъ теоріямъ прилич- ныя похороны, но будемъ осторожны, какъ бы въ нашей поспешности не похоронить и раненыхъ живьемъ".

По поводу вычислен1й Паркера вообще и его третьяго пред- ложения въ особенности, мы обращались къ выдающимся матема- тикамъ и вотъ въ краткихъ словахъ то, что они сказали:

Разсужден1е Паркера покоится скорей на сентиментальныхъ, чемъ на математическихъ соображеніяхъ и логически не доказа- тельно.

Теорема III, между прочимъ, гласящая, что

„кругъ составляетъ естественную основу всякой площади и счи- тать такою основой- квадратъ является въ математической науке де- ломъ искусственнымъ и произвольнымъ,

являетъ примеръ произвольнаго предложенія, на которомъ нельзя построить математическаго разсужденія. То же замечан1е еще съ больщей силой применимо къ теореме VII, утверждающей, что:

„Въ виду того, что кругъ является первоначальной формой въ при- род-Ь и следовательно основой площади, и такъ какъ кругъ измеряется квадратомъ и равенъ ему лишь въ отношеніи половины его окружно- сти по рад1усу, то изъ этого вытекаетъ. что окружность и рад^усъ, а не квадратъ Д1аметра являются единственными естественными и закон- ными элементами площади, посредствсмъ которыхъ все правильныя формы могутъ быть сд-Ьланы равными квадрату и равными кругу"