лалась впередъ и которой вмѣнялось въ обязанность «всѣ дороги и пассы осмотрѣть (развѣдка мѣстности) и на непріятельскія поступки примѣчать (развѣдка противника)» *) Иногда къ конницѣ придавалась посаженная на конь пѣхота и такимъ образомъ получился легкій, способный къ самостоятельнымъ боевымъ дѣйствіямъ отрядъ («корволантъ») **).
Походное движеніе(!) производилось двоякимъ порядкомъ: вдали отъ непріятеля двигались широкимъ фронтомъ (принципъ «итти порознь») безъ авангарда и вблизи противника—одной колонной (принципъ «драться вмѣстѣ») подъ прикрытіемъ сильнаго авангарда изъ 3 родовъ войскъ.
На отдыхъ(!) войска располагались по квартирамъ или бивакомъ; послѣдніе обносились укрѣпленіями (ретраншаментъ), а кругомъ бивака выставлялось сторожевое охраненіе на открытой мѣстности конницей, на пересѣченной—пѣхотой.
Боевой порядокъ(!) строился согласно отданной диспозиціи (ордеръ-де-баталіи). Нормальнымъ порядкомъ считалось построеніе пѣхоты въ двѣ линіи съ легкой полковой артиллеріей на флангахъ и тяжелой артиллеріей на возвышенностяхъ, между пѣхотными полками; кавалерія располагалась на флангахъ. Для прикрытія артиллеріи и для поддержки боевой части Петръ нерѣдко допускалъ отклоненія отъ тогдашняго нормальнаго боевого порядка, назначая особыя части въ резервъ («сикурскъ»). Особенно замѣчательно построеніе Петромъ арміи въ Полтавскомъ бою, приближающееся по типу къ нынѣшней глубокой тактикѣ.
Въ инженерномъ дѣлѣ(!) Петромъ В. сдѣланъ ог-
- ) См. ниже: развѣдка помѣстной конницы (стараго строя) Шереметьева подъ Норвой (отрицательный примѣръ) и регулярной конницы Меньшикова передъ сраженіемъ при Лѣсной (положительный примѣръ).
- ) См. Лѣсная.
