ошибочнымъ свое идеализирование обыкновенной дѣвушки, не выказывая никакого раздраженія противъ нея и не пытаясь оправдать свою ошибку какъ-нибудь ей въ ущербъ. Самая рѣзкая выходка у него въ этомъ направлении — «Разныя стихотворенія» 3 ст. 124—126 — относится къ болѣе раннему времени и направлена противъ краинскихъ дѣвицъ вообще, за которыхъ и обидѣлся, какъ это ни странно, цензоръ Копытарь.
Какъ противъ предположенной здѣсь послѣдовательности событій по вызваннымъ ими стихотвореніямъ, такъ и противъ заключеній изъ того же источника объ исторіи любви Преширна къ Юліи, изложенныхъ отчасти ниже, раздадутся, вѣроятно, возраженія, основанныя на трудахъ новѣйшихъ изслѣдователей Преширновой жизни, особенно проф. Лѣвца. Эти ученые относятся съ большимъ недовѣріемъ къ поэтическимъ показаніямъ самого Преширна, считая ихъ чуть не сплошь вымысломъ. Само собою разумѣется, строить біографію какого бы то ни было поэта по его стихотвореніямъ нельзя, если только онъ въ самомъ дѣлѣ поэтъ, а не простой перелагатель своей жизни въ стихи. Но поэтъ поэту рознь: только «поддѣльные» поэты или, по крайней мѣрѣ, вдохновляющіеся не изъ дѣйствительности, а изъ книги, сознательно выдумываютъ предметы
ошибочным своё идеализирование обыкновенной девушки, не выказывая никакого раздражения против неё и не пытаясь оправдать свою ошибку как-нибудь ей в ущерб. Самая резкая выходка у него в этом направлении — «Разные стихотворения» 3 ст. 124—126 — относится к более раннему времени и направлена против краинских девиц вообще, за которых и обиделся, как это ни странно, цензор Копытарь.
Как против предположенной здесь последовательности событий по вызванным ими стихотворениям, так и против заключений из того же источника об истории любви Преширна к Юлии, изложенных отчасти ниже, раздадутся, вероятно, возражения, основанные на трудах новейших исследователей Преширновой жизни, особенно проф. Левца. Эти учёные относятся с большим недоверием к поэтическим показаниям самого Преширна, считая их чуть не сплошь вымыслом. Само собою разумеется, строить биографию какого бы то ни было поэта по его стихотворениям нельзя, если только он в самом деле поэт, а не простой перелагатель своей жизни в стихи. Но поэт поэту рознь: только «поддельные» поэты или, по крайней мере, вдохновляющиеся не из действительности, а из книги, сознательно выдумывают предметы
