будто подаваемые голоса, и въ этомъ поставимъ ихъ правильность? то есть, въ какомъ значеніи именъ окажется больше, тѣ имена будутъ и вѣрны?
Крат. Выходитъ такъ.
Сокр. Совсѣмъ нѣтъ, другъ мой; оставимъ и эту сторону E. дѣла, а разсмотримъ другое, — согласимся ли мы и въ этомъ, или не согласимся. Ну-ка, согласимся ли мы совершенно, что постановители именъ въ городахъ эллинскихъ и варварскихъ суть законодатели, а могущее дѣлать это искусство есть законодательство?
Крат. Конечно.
Сокр. Говори-ка, — первые законодатели, установляя первыя имена, знали ли вещи, къ которымъ прилагали ихъ, или не знали?
Крат. Я думаю, Сократъ, что знали.
438.Сокр. Невѣроятно, другъ мой, Кратилъ; скорѣе, не знали.
Крат. Мнѣ не кажется.
Сокр. Возвратимся же опять къ тому, съ чего мы начали и пришли сюда. Ты, если помнишь, недавно сказалъ, что установитель именъ необходимо зналъ, говоришь, то, къ чему прилагалъ ихъ. Такъ ли и теперь кажется тебѣ, или нѣтъ?
Крат. И теперь.
Сокр. Значитъ, и первый установитель ихъ установлялъ, знавши дѣло?
Крат. Знавши.
Сокр. Изъ какихъ же именъ изучалъ онъ или открывалъ B. вещи, пока еще первыя-то имена не были приложены, а между тѣмъ изучать вещи и открывать, говоримъ, иначе невозможно, какъ изучивъ и ткрывъ имена, каковы они?
Крат. Мнѣ кажется, ты дѣльно говоришь, Сократъ.
Сокр. Такъ какимъ образомъ они, эти законодатели установленія именъ, могли бы знать вещи, прежде чѣмъ приложили хоть одно имя и уразумѣли его, если только изучать вещи возможно не иначе, какъ изъ именъ?
будто подаваемые голоса, и в этом поставим их правильность? то есть, в каком значении имен окажется больше, те имена будут и верны?
Крат. Выходит так.
Сокр. Совсем нет, друг мой; оставим и эту сторону E. дела, а рассмотрим другое, — согласимся ли мы и в этом, или не согласимся. Ну-ка, согласимся ли мы совершенно, что постановители имен в городах эллинских и варварских суть законодатели, а могущее делать это искусство есть законодательство?
Крат. Конечно.
Сокр. Говори-ка, — первые законодатели, установляя первые имена, знали ли вещи, к которым прилагали их, или не знали?
Крат. Я думаю, Сократ, что знали.
438.Сокр. Невероятно, друг мой, Кратил; скорее, не знали.
Крат. Мне не кажется.
Сокр. Возвратимся же опять к тому, с чего мы начали и пришли сюда. Ты, если помнишь, недавно сказал, что установитель имен необходимо знал, говоришь, то, к чему прилагал их. Так ли и теперь кажется тебе, или нет?
Крат. И теперь.
Сокр. Значит, и первый установитель их установлял, знавши дело?
Крат. Знавши.
Сокр. Из каких же имен изучал он или открывал B. вещи, пока еще первые-то имена не были приложены, а между тем изучать вещи и открывать, говорим, иначе невозможно, как изучив и ткрыв имена, каковы они?
Крат. Мне кажется, ты дельно говоришь, Сократ.
Сокр. Так каким образом они, эти законодатели установления имен, могли бы знать вещи, прежде чем приложили хоть одно имя и уразумели его, если только изучать вещи возможно не иначе, как из имен?
