дѣлается въ воскресенье? Освободившись отъ работы или обычныхъ занятій, толпа устремляется за городъ, не ради природы, надъ которой она смѣется, а для того, чтобы избавиться отъ стѣсненій и условностей, налагаемыхъ обществомъ. Ей нуженъ не деревенскій воздухъ и трава, а деревенская распущенность. Здѣсь, въ какомъ-нибудь кабачкѣ, или подъ деревьями, она предается необузданному и неподдѣльному веселью, — порожденію свободы и водки. Итакъ, всякій безстрастный наблюдатель согласится со мною, что остаться вещамъ незамѣченными въ теченіе трехъ недѣль въ любой рощѣ по сосѣдству съ Парижемъ, — вещь близкая къ чуду.
— Но есть и другія обстоятельства, которыя заставляютъ думать, что вещи были подброшены въ рощицу для отвода глазъ. Во-первыхъ, обращу ваше вниманіе на день нахожденія вещей. Сопоставьте этотъ день съ днемъ появленія пятой изъ собранныхъ мною газетныхъ замѣтокъ. Вы убѣдитесь, что находка послѣдовала почти непосредственно за сообщеніями, присланными въ газету. Эти сообщенія, хотя и различныя, и повидимому изъ различныхъ источниковъ, стремятся къ одной цѣли, — именно, доказать, что злодѣяніе совершено шайкой негодяевъ, въ окрестностяхъ Барьеръ дю-Руль. Тутъ возникаетъ подозрѣніе, — не въ томъ, конечно, что вещи найдены мальчиками вслѣдствіе этихъ сообщеній, или возбужденнаго ими вниманія публики, — а въ томъ, что вещи не были найдены мальчиками раньше, потому что никакихъ вещей не было въ рощѣ, куда онѣ подброшены одновременно, или почти одновременно съ сообщеніями, преступниками — авторами этихъ сообщеній.
— Роща эта странная, крайне странная. Она очень густа. Въ ней оказались три камня, сложенные въ видѣ стула съ сидѣньемъ и спинкой. И эта рощица находилась въ непосредственномъ сосѣдствѣ, въ нѣсколькихъ шагахъ отъ жилища г-жи Делюкъ, ребятишки которой привыкли лазить по кустарникамъ, розыскивая кору сассафраса. Да я готовъ прозакладывать тысячу противъ одного, что дня не проходило безъ того, чтобы кто-нибудь изъ нихъ не забрался въ рощицу посидѣть на этомъ естественномъ тронѣ. Кто не рѣшится на такой закладъ, тотъ никогда не былъ мальчикомъ, или забылъ свои мальчишескіе годы. Повторяю, крайне трудно понять, какъ могли эти вещи оставаться незамѣченными болѣе одного — двухъ дней; стало бытъ, есть полное основаніе подозрѣвать, вопреки догматическому невѣжеству «Le Soteil», — что онѣ были подброшены позднѣе.
— Но я еще не указалъ сильнѣйшихъ основаній къ такому подозрѣнію. Позвольте мнѣ обратить ваше вниманіе на крайне искус-
