сомнѣнія предъ глазами,47) и оставилъ обыкновенную стезю Русскихъ Лѣтописцевъ. Доселѣ наши Историки разсказывали происшествія безъ всякой связи, безъ малѣйшаго единства внутренняго, въ строгомъ хронологическомъ порядкѣ; Курбскій смотрѣлъ выше: стараясъ объяснить причины Іоанновыхъ поступковъ, добрыхъ и злыхъ, онъ имѣлъ цѣль опредѣлительную и устремлялъ къ ней всѣ свои мысли. Чему обязанъ былъ Іоаннъ блестящимъ успѣхомъ первыхъ лѣтъ своего правленія? Довѣренности къ мужамъ разумнымъ: тогда были съ нимъ Стратиги вѣку отцевъ нашихъ, говоритъ Авторъ, состарѣвшіеся въ добродѣтеляхъ и въ ратныхъ дѣлахъ искусные. Но Татаринъ опустошилъ Москву, когда Царь воздалъ имъ презлыми за предобрѣйшее, и въ сладкихъ рѣчахъ наушниковъ напился смертнаго яда. На сей мысли основано сочиненіе Курбскаго; она связываетъ всѣ событія и сообщаетъ оному то единство, безъ коего нѣтъ изящнаго. Руководствуясь ею, Авторъ начерталъ двѣ картины противоположныя: въ одной видимъ блескъ и славу, видимъ рядъ героевъ, завоевателей Казани, Астрахани, Ли-
