Страница:Сементовский, А. М. - Белорусские древности (СПб., 1890).djvu/95

Эта страница не была вычитана


долотомъ, долбилкамъ или рубиламъ, наконечникамъ стрѣлъ и тѣмъ длиннымъ круглымъ камнямъ, кои, по всей вѣроятнсти, употреблялись для сверленiя и кои народъ называетъ палицами.

Что касается орудiй, имѣющихъ отверстiе, или форму похожую на топоръ или сѣкиру — то народъ окрестилъ ихъ общимъ названiемъ „топоровъ“. Съ болѣе подробнымъ и спецiальнымъ дѣленiемъ орудiй каменнаго вѣка, по предполагаемому археологами ихъ назначенiю на ножи, пилы, кинжалы, рѣзцы, серпы и т. п. народъ вовсе не знакомъ и даже не предполагаетъ возможности такого назначенiя находимыхъ имъ остатковъ каменныхъ орудiй.

Попадающiеся въ предѣлахъ Витебской губернiи каменныя орудiя, судя по степени ихъ обдѣлки и формѣ, очевидно относятся къ двумъ эпохамъ каменнаго вѣка. Тѣ, которыя народъ называетъ собственно — перуновыми стрѣлкаками, какъ крайне грубыя, почти не сохранившие слѣдовъ какой бы то ни было обдѣлки, кромѣ лишь притерки концовъ о другiе болѣе твердые камни, — безъ сомнѣнiя есть первыя произведенiя первобытнаго человѣка, въ самую раннюю эпоху его бытiя; тѣ же, какъ напримѣръ молоты съ просверленными отверстiями, нерѣдко хорошо полированные, очевидно составляютъ памятники нѣсколько позднѣйшаго времени, когда человѣкъ осилилъ уже камень, научился различать его свойства и настолько усовершенствовалъ свои первыя орудiя, что при помощи ихъ нашелъ возможность придавать своимъ новымъ издѣлiямъ не только болѣе практическую форму, но даже нѣкоторую красоту и изящность. Безъ сомнѣнiя не мало прошло времени между двумя перiодами: употребленiя естественныхъ осколковъ камня и уже обдѣланнаго каменнаго орудiя. Первобытному человѣку нужно было научиться, не только тренiемъ одного камня о другой, сглаживать естественныя неровности, сверлить, но и подобрать форму, найти правильныя линiи для приданiя орудiю надлежащаго, цѣлесообразнаго, нерѣдко изящнаго вида. Полированiе каменныхъ орудiй явилось само собою, но о немъ мало заботились, по крайней мѣрѣ въ началѣ.

Въ предѣлахъ Витебской губернiи мы встрѣчаемъ орудiя обоихъ перiодовъ и при томъ орудiя послѣдняго перiода — съ замечательной отдѣлкой. Судя впрочемъ по тому, что между орудiями съ лучшей отделкой попадаются сработанные и изъ такихъ каменныхъ породъ, какихъ въ мѣстахъ находки первыхъ, т. е. орудiй — нѣтъ даже въ видѣ валуновъ, что они большею частiю попадаются въ недалекомъ разстоянiи отъ Западной Двины[1], Полоты и другихъ сплавныхъ рѣкъ, можно предполагать, что орудiя эти занесены въ нашу губернiю

  1. Нахождение орудiй каменнаго и бронзоваго вѣковъ въ недальнемъ разстоянiи отъ Западной Двины, равно относiтся какъ къ Витебской губернiи, такъ и къ Курляндiи. Здѣсь въ 1848 г. въ имѣнiяхъ графа Плятера — Гренцгоффѣ и Энгельсбургѣ, найдено: около 30 каменныхъ орудiй и въ числѣ ихъ „палицы“ служившие для отделки круглыхъ отверстiй въ топорахъ и молотахъ. Всѣ эти орудiя, по свидѣтельству графа Плятера, были сделаны изъ змiевика коего въ инфляндтахъ нигдѣ нѣтъ. „Живописная Россiя“, томъ III, стр. 241.
Тот же текст в современной орфографии

долотом, долбилкам или рубилам, наконечникам стрел и тем длинным круглым камням, кои, по всей вероятнсти, употреблялись для сверления и кои народ называет палицами.

Что касается орудий, имеющих отверстие, или форму похожую на топор или секиру — то народ окрестил их общим названием „топоров“. С более подробным и специальным делением орудий каменного века, по предполагаемому археологами их назначению на ножи, пилы, кинжалы, резцы, серпы и т. п. народ вовсе не знаком и даже не предполагает возможности такого назначения находимых им остатков каменных орудий.

Попадающиеся в пределах Витебской губернии каменные орудия, судя по степени их обделки и форме, очевидно относятся к двум эпохам каменного века. Те, которые народ называет собственно — перуновыми стрелкаками, как крайне грубые, почти не сохранившие следов какой бы то ни было обделки, кроме лишь притерки концов о другие более твердые камни, — без сомнения есть первые произведения первобытного человека, в самую раннюю эпоху его бытия; те же, как например молоты с просверленными отверстиями, нередко хорошо полированные, очевидно составляют памятники несколько позднейшего времени, когда человек осилил уже камень, научился различать его свойства и настолько усовершенствовал свои первые орудия, что при помощи их нашел возможность придавать своим новым изделиям не только более практическую форму, но даже некоторую красоту и изящность. Без сомнения не мало прошло времени между двумя периодами: употребления естественных осколков камня и уже обделанного каменного орудия. Первобытному человеку нужно было научиться, не только трением одного камня о другой, сглаживать естественные неровности, сверлить, но и подобрать форму, найти правильные линии для придания орудию надлежащего, целесообразного, нередко изящного вида. Полирование каменных орудий явилось само собою, но о нём мало заботились, по крайней мере в начале.

В пределах Витебской губернии мы встречаем орудия обоих периодов и при том орудия последнего периода — с замечательной отделкой. Судя впрочем по тому, что между орудиями с лучшей отделкой попадаются сработанные и из таких каменных пород, каких в местах находки первых, т. е. орудий — нет даже в виде валунов, что они большею частью попадаются в недалеком расстоянии от Западной Двины[1], Полоты и других сплавных рек, можно предполагать, что орудия эти занесены в нашу губернию

  1. Нахождение орудий каменного и бронзового веков в недальнем расстоянии от Западной Двины, равно относится как к Витебской губернии, так и к Курляндии. Здесь в 1848 г. в имениях графа Плятера — Гренцгоффе и Энгельсбурге, найдено: около 30 каменных орудий и в числе их „палицы“ служившие для отделки круглых отверстий в топорах и молотах. Все эти орудия, по свидетельству графа Плятера, были сделаны из змиевика коего в инфляндтах нигде нет. „Живописная Россия“, том III, стр. 241.