высказалъ следующее интересное сопоставленiе.
„Курганы, подобные Бездѣдовицскимъ,съ погребальнымъ ритуаломъ — трупосожженiемъ, находятся и въ cѣннинскомъ уѣздѣ могилевской губ., сосѣднемъ съ витебскихъ и лепельскимъ уѣздами. Группа ихъ найдена мною на берегу Богдановскаго озера, по дорогѣ изъ Сѣнна въ Бѣшенковичи. При раскопкѣ въ сильно раскаленномъ кострищѣ, оказалась масса измельченныхъ костей животныхъ, нѣсколько обуглившихся кусковъ крупныхъ костей человѣческихъ и, кромѣ того, сильно пострадавшiе отъ огня желѣзные обломки, повидимому, оружiя и круглая серебряная бляха.“
„Затѣмъ такiе же курганы извѣстны мнѣ въ бассейнѣ р. Сожа, въ мстиславльскомъ и гомельскомъ уѣздахъ могилевской губернiи“.
„Вобще, Могилевская губернiя, подобно витебской и минской, замѣчательно богата вещественными памятниками старины доисторической: валами, городищами, городками, замковищами, курганами и т. п. Не говорю уже объ орудiяхъ каменнаго вѣка: ими могилевская губернiя такъ же богата, какъ и минская, — по общимъ отзывамъ едва ли не богатѣйшая въ Россiи этого рода памятниками. Наконецъ, мнѣ удалось найти въ предѣлахъ могилевской губ. и рѣдкiе для нашихъ широтъ памятники — каменныя бабы, вопреки существовавшему мнѣнiю, будто распространенность ихъ на сѣверѣ ограничивается 50°“.
„Послѣдними арxеологическими изысканiями, произведенными въ 1885 и 1856 гг. Московскимъ Археологическимъ Общ. и Отдѣломъ Андропологiя Общ. Любит. Естествознанiя, въ достаточной степени выяснено, что курганы могилевской губ., при всемъ разнообразiи ихъ типовъ, начиная отъ кургановъ съ каменными орудiями и трупосожженiемъ и кончая курганами XI в. съ подвѣсками — христiанскими образками на бусахъ, — имѣютъ несомненное сходство съ курганами витебской и минской губернiи“.
„Въ этомъ фактѣ нельзя не видѣть указанiя на то, что площадь, ограниченная Зап. Двиною, Сожемь, Припетью и верховьемъ Нѣмана, служила нѣкогда ареною дѣятельности одного, несомнѣнно славянскаго племени“.
Кромѣ сего нѣкоторые изъ древнихъ лепельскихъ кургановъ подверглись въ разные годы, и при томъ въ большей или меньшей степени, изслѣдованiямъ, результаты коихъ изложены въ статьѣ нашего сочлена М. Ф. Кусцинскаго, напечатанной въ 20 № „Витебскихъ Губернскихъ Вѣдомостей“ за 1865 годъ, подъ заглавiемъ: „Опытъ археологическихъ изслѣдованiй въ Лепельскомъ уѣздѣ“.
Мы заносимъ результаты нѣкоторыхъ изъ этихъ изысканiй на страницы нашей книги, поясняя ихъ точными рисунками находокъ.
Въ 1857 году г. Кусцинскiй разылъ одинъ изъ четырехъ кургановъ, лежащихъ близь имѣнiя Черцы, въ 12 верстахъ отъ г. Лепеля. Въ самой срединѣ кургана найдены были сожженныя человѣческiя кости, при которыхъ стоялъ глиняной горшокъ, также наполненный сожженными костями; на днѣ горшка найдена маленькая бронзовая сѣкира или бердышекъ, который г-нъ Кусцинскiй
высказал следующее интересное сопоставление.
„Курганы, подобные Бездедовицским,с погребальным ритуалом — трупосожжением, находятся и в cеннинском уезде могилевской губ., соседнем с витебских и лепельским уездами. Группа их найдена мною на берегу Богдановского озера, по дороге из Сенна в Бешенковичи. При раскопке в сильно раскаленном кострище, оказалась масса измельченных костей животных, несколько обуглившихся кусков крупных костей человеческих и, кроме того, сильно пострадавшие от огня железные обломки, по-видимому, оружия и круглая серебряная бляха.“
„Затем такие же курганы известны мне в бассейне р. Сожа, в мстиславльском и гомельском уездах могилевской губернии“.
„Вобще, Могилевская губерния, подобно витебской и минской, замечательно богата вещественными памятниками старины доисторической: валами, городищами, городками, замковищами, курганами и т. п. Не говорю уже об орудиях каменного века: ими могилевская губерния так же богата, как и минская, — по общим отзывам едва ли не богатейшая в России этого рода памятниками. Наконец, мне удалось найти в пределах могилевской губ. и редкие для наших широт памятники — каменные бабы, вопреки существовавшему мнению, будто распространенность их на севере ограничивается 50°“.
„Последними арxеологическими изысканиями, произведенными в 1885 и 1856 гг. Московским Археологическим Общ. и Отделом Андропология Общ. Любит. Естествознания, в достаточной степени выяснено, что курганы могилевской губ., при всём разнообразии их типов, начиная от курганов с каменными орудиями и трупосожжением и кончая курганами XI в. с подвесками — христианскими образками на бусах, — имеют несомненное сходство с курганами витебской и минской губернии“.
„В этом факте нельзя не видеть указания на то, что площадь, ограниченная Зап. Двиною, Сожемь, Припетью и верховьем Немана, служила некогда ареною деятельности одного, несомненно славянского племени“.
Кроме сего некоторые из древних лепельских курганов подверглись в разные годы, и при том в большей или меньшей степени, исследованиям, результаты коих изложены в статье нашего сочлена М. Ф. Кусцинского, напечатанной в 20 № „Витебских Губернских Ведомостей“ за 1865 год, под заглавием: „Опыт археологических исследований в Лепельском уезде“.
Мы заносим результаты некоторых из этих изысканий на страницы нашей книги, поясняя их точными рисунками находок.
В 1857 году г. Кусцинский разыл один из четырех курганов, лежащих близ имения Черцы, в 12 верстах от г. Лепеля. В самой средине кургана найдены были сожженные человеческие кости, при которых стоял глиняной горшок, также наполненный сожженными костями; на дне горшка найдена маленькая бронзовая секира или бердышек, который г-н Кусцинский
