какой-либо сучекъ, а такъ обдѣланная палка, что молотъ надѣтый на тонкiй конецъ ея, могъ уперется притертыми краями отверстiя на утолщенiе рукояти.
Молотъ б формы болѣе простой, клинообразной, съ тонкимъ — острымъ и тупымъ круглымъ — концами, также тщательно отдѣлаными. Обѣ боковыя широкiя поверхности его гладко притерты, а ребра ихъ, т. е. верхняя и нижняя части, закруглены.
Не всѣ впрочемъ, находимые въ Витебской губернiи, каменные молоты представляютъ такую законченность формъ и тщательность обдѣлки. Въ 1864 году б. мировымъ посредникомъ г. Геригросомъ доставленъ въ витебскiй статистическiй комитетъ, а имъ переданъ въ Императорскую археологическую коммисiю, каменный молотъ, найденный въ Полоцкомъ уѣздѣ близь Рогнѣдина кургана, о которомь мы говорили подробно въ 1-й главѣ этого сочиненiя.
Молотъ этотъ, по своей формѣ, скорѣе орудiе защиты, чѣмъ инструментъ для работы; онъ нѣсколько похожъ на древнiе алебарды или келепы, но конечно еще болѣе на грубой первообразной формы — кузнечный молотъ; длина его 4,5, а ширина остраго конца 1,5, тупаго 2, окружность въ средней части 8,5 фр. дюймовъ. Вѣсъ 1 фунтъ 5 золот. Круглое отверстiе для насадки молота на дерево просверлено весьма аккуратно и нижняя часть его окружена довольно тщательно высѣченнымъ ободкомъ. Мы прилагаемъ уменьшенное изображенiе этого орудiя (рис. 52).
Подобный молотъ былъ найденъ крестьянами, въ 1873 году въ Вышковскомъ озерѣ, Динабургскаго уѣзда; цвѣтъ онъ имѣлъ черный и носилъ слѣды шлифовки.
Народъ думаетъ, что подобными молотами было вооружено древнее „воинство“. Это вѣрованiе подтверждается преданiемъ, что на Рогнѣдиной горѣ, въ одномъ сраженiи былъ убитъ каменнымъ молотомъ полоцкiй князь Рогвольдъ.
Часто попадаются молоты или топоры изломанные на отверстiя. Въ такихъ орудiях встрѣчается иногда другое отверстiе, просверленное ниже перваго, какъ это видно на прилагаемомъ рисункѣ (рис. 53).
Въ нашемъ собранiи древностей
какой-либо сучек, а так обделанная палка, что молот надетый на тонкий конец её, мог уперется притертыми краями отверстия на утолщение рукояти.
Молот б формы более простой, клинообразной, с тонким — острым и тупым круглым — концами, также тщательно отделаными. Обе боковые широкие поверхности его гладко притерты, а ребра их, т. е. верхняя и нижняя части, закруглены.
Не все впрочем, находимые в Витебской губернии, каменные молоты представляют такую законченность форм и тщательность обделки. В 1864 году б. мировым посредником г. Геригросом доставлен в витебский статистический комитет, а им передан в Императорскую археологическую комисию, каменный молот, найденный в Полоцком уезде близ Рогнедина кургана, о которомь мы говорили подробно в 1-й главе этого сочинения.
Молот этот, по своей форме, скорее орудие защиты, чем инструмент для работы; он несколько похож на древние алебарды или келепы, но конечно еще более на грубой первообразной формы — кузнечный молот; длина его 4,5, а ширина острого конца 1,5, тупого 2, окружность в средней части 8,5 фр. дюймов. Вес 1 фунт 5 золот. Круглое отверстие для насадки молота на дерево просверлено весьма аккуратно и нижняя часть его окружена довольно тщательно высеченным ободком. Мы прилагаем уменьшенное изображение этого орудия (рис. 52).
Подобный молот был найден крестьянами, в 1873 году в Вышковском озере, Динабургского уезда; цвет он имел черный и носил следы шлифовки.
Народ думает, что подобными молотами было вооружено древнее „воинство“. Это верование подтверждается преданием, что на Рогнединой горе, в одном сражении был убит каменным молотом полоцкий князь Рогвольд.
Часто попадаются молоты или топоры изломанные на отверстия. В таких орудиях встречается иногда другое отверстие, просверленное ниже первого, как это видно на прилагаемом рисунке (рис. 53).
В нашем собрании древностей
