время скрыться въ замокъ, гдѣ находился и бургграфъ Эке. Нейнеръ оставилъ Ригу и съ Канне поселился въ Трейденѣ.
Эке подалъ кардиналу жалобу на городскую общину, причинившую ему оскорбленіе чести, разграбившую его дома и нанесшую ему убытокъ на 12,000 рейхсталеровъ. Радзивилъ приказалъ магистрату и гражданамъ явиться 22 іюля въ замокъ.
Отъ имени гражданства отвѣчалъ Гизе. Община согласилась вознаградить убытки, но не полностію 12,000 рейхсталеровъ, какъ требовалъ Эке, а лишь незначительною частію. Обо всемъ этомъ происшествіи кардиналъ донесъ королю и приказалъ Гизе явиться къ польскому двору. Эке, Нейнеръ, Тастіусъ и Канне также поѣхали къ королю съ жалобами на гражданство; король велѣлъ немедленно же уничтожить договоръ, заключенный 23 января гражданами со своимъ магистратомъ. Радзивилъ, во исполненіе этого, потребовалъ къ себѣ этотъ документъ и разорвалъ его; кромѣ этого, наложилъ на городъ значительный денежный штрафъ, приказавъ бѣжавшихъ членовъ магистрата возстановить въ ихъ должностяхъ и вознаградить ихъ потери и убытки.
5 января слѣдующаго 1586 г. городъ отправилъ депутацію къ королю. Членами депутаціи были (см. выше стр. 66): бургомистръ Ніенштедтъ, Веллингъ, Гильхенъ и нѣкоторые другіе; къ нимъ Гизе и ратсгеръ Фике присоединили выписаннаго изъ Кенигсберга лиценциата Каспара Турбана. Депутація получила инструкцію, по которой депутаты должны были выставлять возстаніе въ хорошемъ свѣтѣ. Изъ предводителей возстанія никто не рѣшился ѣхать съ депутаціею.
Въ Гроднѣ Турбанъ подалъ обширную жалобу противъ бѣжавшихъ членовъ магистрата, на что тѣ отвѣчали не менѣе обширнымъ оправданіемъ. Король оправдалъ, какъ и слѣдовало ожидать, членовъ магистрата, и затѣмъ 26 марта повелѣлъ, чтобы все въ Ригѣ было возстановлено по старому, магистратъ получаетъ прежній авторитетъ, бѣжавшіе члены должны получить снова свои мѣста и убытки ихъ должны быть вознаграждены; на будущее же время гражданство и магистратъ должны совмѣстно, безъ всякихъ бунтовъ, обсуждать мѣры къ улучшенію городскаго хозяйства, и если магистратъ пожелаетъ королевскаго утвержденія этихъ мѣръ, то король не откажетъ въ томъ; зачинщики же возмущенія Гизе, Бринкенъ и нѣкоторые другіе должны быть преданы королевскому суду. 2 апрѣля прибылъ въ Ригу королевскій секретарь и потребовалъ, чтобы Гизе и Бринкенъ явились, подъ страхомъ изгнанія, въ Польшу къ суду, но община не отпустила ихъ.
Магистратъ побѣдилъ общину на бумагѣ, но не на дѣлѣ. Раздраженіе гражданъ противъ мнимыхъ виновниковъ передачи католикамъ двухъ церквей отнюдь не стихало. Эке въ Ригѣ въ то время не было, Тастіусъ находился въ замкѣ, граждане потому рѣшились напасть на бургомистра Бергена, который находился въ составѣ той депутаціи, которая находилась въ 1581 г. въ Дрогичинѣ и ходатайствовала у короля Стефана утвержденія правъ и преимуществъ Риги. 17 іюня 1586 г. граждане собрались и съ криками: „посмотримъ-ка
