опредѣленій, развитія понятій. Редакторъ и знать ничего не хотѣлъ не склонялся ни на что и когда ему не хватало уже доказательствъ, онъ ссылался на данныя инструкціи, виды и приказанія Сперанскаго. Мы спорили съ возрастающимъ недовѣріемъ, съ большею и большею неуступчивостію, часто, конечно, изъ за какого либо слова, какъ то обыкновенно бываетъ при разъ возникшихъ разнорѣчіяхъ. Самымъ спокойнымъ оставался нашъ президентъ, потому что онъ не слышалъ, о чемъ идетъ рѣчь. Когда же, по его желанію, ему излагали, по возможности громкимъ голосомъ, наши различныя мнѣнія, то онъ не приводилъ насъ къ соглашенію, ибо, не дослышавъ, начиналъ говорить совершенно о другомъ, о чемъ у насъ и рѣчи не было, или же останавливался на побочныхъ вещахъ столь долго, что забывалъ о главномъ, или же до того запутывался въ противорѣчіяхъ, что никакого рѣшенія, какое онъ могъ бы дать, не давалъ и дорогое время уходило. Прервать рѣчь нашего президента даже замѣчаніемъ, что онъ не такъ понялъ спорный пунктъ, — нельзя было, ибо такой перерывъ онъ считалъ непозволительнымъ посягательствомъ на права предсѣдателя и принималъ его крайне неодобрительно. Не смотря однако же на глухоту, онъ кое-что слышалъ, именно ссылку редактора на Сперанскаго. Онъ подумалъ, что вѣроятно редакторъ по этому дѣлу совѣщался со Сперанскимъ и не прощалъ ему этого много лѣтъ.
Въ каждомъ засѣданіи мы едва успѣвали кончить одинъ параграфъ, да и то не всегда приходили къ окончательному результату. Польскій комитетъ, вслѣдствіе совершеннаго разногласія своихъ членовъ, былъ распущенъ и депутаты его были отправлены по домамъ. Мы между собою жили въ хорошемъ согласіи, но, однакоже, могли испытать такую же участь, хоть и по другимъ причинамъ: мы черезъ чуръ много теряли времени и денегъ. Каждый изъ насъ получалъ столовыхъ по 500 р. въ мѣсяцъ. Но у насъ вина въ замедленіи происходила, по крайней мѣрѣ, не отъ насъ. Мы, депутаты, устроили между собою частное совѣщаніе и постановили: предъ каждымъ офиціальнымъ засѣданіемъ собираться на частное, и всѣ замѣчанія членовъ по данному параграфу соединять въ одно замѣчаніе, дабы таковое было прочтено однимъ членомъ и параграфъ могъ бы быть регулированнымъ, не прибѣгая уже къ выслушиванію отдѣльныхъ мнѣній 7 или 8 членовъ. Конечно, это можно было дѣлать лишь по тѣмъ параграфамъ, въ коихъ были одинаково заинтересованы всѣ члены, при такъ называемыхъ общихъ опредѣленіяхъ. Но если параграфъ касался одной какой либо губерніи или одного какого либо состоянія, то составлялось замѣчаніе одного подлежащаго члена, вслучаѣ если не признавалось необходимости соглашенія сословій Риги съ Лифляндіею или Ревеля съ Эстляндіею.
Такое опредѣленіе мы предъявили президенту и получили его
