Страница:Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Том 4 (1883).djvu/449

Эта страница была вычитана


и по этой причинѣ тѣмъ болѣе ненавидѣлъ за то и насъ и нашъ будущій сводъ законовъ. По его мнѣнію, мѣстный сводъ совершенно безполезное дѣло и все, что уклонялось отъ русскаго права, онъ называлъ не иначе, какъ «безпорядкомъ». Сперанскій для того привлекъ въ коммисію Владиславлева, чтобы избѣгнуть представленія будущаго свода въ министерство юстиціи, а прямо представить оный на утвержденіе въ государственный совѣтъ.

Послѣ визита всѣмъ названнымъ моимъ товарищамъ, за исключеніемъ Владиславлева, назначеннаго къ намъ позднѣе, дошла очередь и до визитовъ къ господамъ редакторамъ.

Прим. пер. Редакторами свода Гринвальдъ называетъ трехъ старшихъ чиновниковъ 2-го отдѣленія, статскихъ совѣтниковъ: Кангера, Цеймерна и Келера, которые подъ руководствомъ Балугьянскаго, на основаніи работы Самсона, составили вторую редакцію свода мѣстныхъ узаконеній Прибалтійскихъ губерній. Когда Келеръ заболѣлъ, то часть его работа была исполнена старшимъ помощникомъ барономъ Раденомъ.

То были петербургскіе нѣмцы, воспитанные въ Царскомъ Селѣ, и всѣ трое были статскими совѣтниками, весьма украшенные орденами, хотя каждому было не болѣе 30 лѣтъ отъ роду. Быть можетъ они получили нѣсколько лучшее школьное образованіе, чѣмъ многіе другіе, и потому были годнѣе къ дѣлу, чѣмъ другіе. Сперанскій ихъ быстро выдвигалъ впередъ. Я сейчасъ разскажу, каковы были ихъ работы, но удивительно, какъ при ихъ образованіи, они хоть что нибудь да сдѣлали. X. былъ способнѣе другихъ, онъ съ теченіемъ времени дѣйствительно не переставалъ учиться и былъ пригоденъ къ дѣлу. По своему характеру, онъ былъ самый непріятный человѣкъ. Онъ черезъ чуръ былъ чувствителенъ къ замѣчаніямъ ревизоровъ, оспоривалъ безъ всякихъ основаній свое мнѣніе, въ первое время все хотѣлъ ввести въ нашъ сводъ русское право вмѣсто нашего, не слушалъ даже замѣчанія президента, дѣлая при этомъ такую гнѣвную физіономію, какую я не ожидалъ.

У. безспорно обладалъ большими знаніями и именно въ литературѣ. Но онъ никакъ не могъ разобраться въ своей работѣ. Въ противоположность X., онъ ничего не оспаривалъ въ своихъ положеніяхъ, исправлялъ все, что отъ него требовали, но не исполнялъ поправокъ, не смотря на свое обѣщаніе, если не настаивали сдѣлать сей часъ-же. Короче, онъ принималъ все безъ всякой критики, но при этомъ завидовалъ X., если что либо проходило изъ его работы, тогда онъ спорилъ съ нами и кончилъ наконецъ тѣмъ, что перессорился со всѣми, какъ это я разскажу послѣ.

Третій, Z., былъ красивый молодой человѣкъ съ розовыми щеками и бѣлокурыми водосами, которому очень шелъ Владиміръ 3-й