За этимъ новшествомъ, касавшимся нашего несомнѣннаго права собственности — образованія нашихъ дѣтей, послѣдовало другое, которое угрожало нашему карману, и на введеніе котораго много вліяли близорукость и робость тогдашнихъ судей. Кононовскій сенатскій указъ, вышедшій 5 сентября 1784 г., былъ примѣненъ здѣшними судебными мѣстами и въ этой странѣ. Этимъ указомъ постановлялось, что если ⅔ числа кредиторовъ не состоятельнаго купца соглашаются на уплату ¾ имъ должной суммы, или если ¾ числа кредиторовъ согласятся довольствоваться ⅔ суммы, то и остальные кредиторы несостоятельнаго должны подчиниться такому соглашенію. Этотъ указъ, касавшійся собственно купцовъ, подобныхъ Кононову, распространили на всѣ роды кредиторовъ, даже на ипотечныхъ кредиторовъ, и какъ видно изъ нѣкоторыхъ приговоровъ этого времени эти ипотечные кредиторы были принуждаемы входить въ сдѣлки относительно ихъ старыхъ долговъ, вслѣдствіе мошенническихъ сдѣлокъ должниковъ съ ихъ кредиторами. Но всетаки число такихъ мошенническихъ сдѣлокъ было меньше, чѣмъ это можно было думать. Считали позорнымъ пользоваться этимъ указомъ, ибо жители Риги сохраняли издавна присущую имъ честность[1].
Эта честность, этотъ духъ общественности, это добросердечіе, которые доставляли нашимъ гражданамъ уваженіе за границею, честное повиновеніе, которое мы оказывали законамъ и распоряженіямъ высшей власти, всетаки не могли достигнуть того, чтобы съ нами обращались такъ, какъ мы того должны были ожидать соразмѣрно нашимъ всѣмъ извѣстнымъ успѣхамъ во всемъ хорошемъ. Многіе не могли избѣгнуть печальной мысли, что наше гражданское устройство, совершенно измѣненное новымъ городскимъ устройствомъ, отниметъ нашу самостоятельность, вмѣстѣ съ тѣмъ ослабитъ стремленіе къ добру и общему благу, ибо и въ самомъ дѣлѣ казалось, что почетнѣйшіе жители Риги явились эгоистами, въ лучшемъ случаѣ только теоретическими патріотами, а народъ былъ не болѣе, какъ чернь.
Масса здѣшнихъ гражданъ была увеличена этимъ новымъ городскимъ управленіемъ столькими разнородными элементами, что старый элементъ долженъ былъ исчезнуть чрезъ нѣсколько поколѣній. Оно позволяло каждому записаться въ какое угодно городское сословіе,
- ↑ Въ Ригѣ бывали многіе примѣры, что несостоятельные платили 70—80 за 100. Кто платилъ только 40 за 100, считался безчестнымъ банкротомъ. Въ Гамбургѣ, Амстердамѣ всякій, платящій только 20—30 считается порядочныыъ человѣкомъ. Рижскіе граждане испытали послѣднее много разъ, иногда они должны были довольствоваться 2 р. за 100.
