Во время этой же осады одна женщина поѣла своихъ собственныхъ дѣтей и послѣ этого закололась.
3 апрѣля 1603 г., долгое время терпѣвъ голодъ, Олофъ Штрале долженъ былъ наконецъ сдать Дерптъ Ходкѣвичу, гдѣ поляки, послѣ сдачи, зло хозяйничали. Въ этомъ году полякамъ вездѣ везло счастіе, пока чума не разогнала ихъ по квартирамъ.
Въ 1604 г. случилось, что рижскіе бюргеры захотѣли, по своему обычаю, въ понедѣльникъ на масляницѣ избрать въ большую гильдію новаго эльтермана. Но магистратъ предупредилъ ихъ. Такъ какъ изъ тѣхъ 70 человѣкъ, которые по заключенному въ 1589 г. мирному договору имѣли всегда совмѣстно съ магистратомъ голосъ въ городокихъ дѣлахъ, многіе умерли, то магистратъ въ четвергъ, передъ масляной, пополнилъ снова ихъ число, съ тѣмъ, чтобы бюргеры выбирали другого эльтермана изъ тѣхъ 70 человѣкъ и притомъ изъ тѣхъ 40 человѣкъ, которые засѣдали въ большой гильдіи. Граждане приняли это такъ, будто такое распоряженіе сдѣлано имъ на зло, чтобы привязать ихъ къ тѣмъ 40 человѣкамъ, изъ которыхъ они должны были бы выбирать себѣ эльтермана. Они не хотѣли уступить магистрату и просили, чтобы имъ снова позволили по старому выбирать изъ всей общины по большинству голосовъ братьевъ.
Магистратъ ссылался на договоръ, по которому въ большой гильдіи могло быть только 40 человѣкъ; если же эльтермана выбрать изъ общины, то въ противность договору, который бюргеры поклялись исполнять, всѣхъ членовъ было бы 41. Бюргеры очень горячились, доказывая, что выборами 40 человѣкъ, произведенными въ четвергъ передъ срокомъ, ихъ право свободнаго выбора обойдено, что поэтому они хотятъ оставить своимъ эльтерманомъ стараго, пока не получатъ дозволенія отъ короля производить выборы по старому.
Магистратъ строго настаивалъ на исполненіи договора; тогда община сдѣлала донесеніе магистрату, что она съ 1589 до 1604 г. крайне тяготилась повинностями, возложенными на нее договоромъ и все таки никогда не нарушала его, въ надеждѣ, что и магистратъ въ свою очередь, сообразно договору, по справедливости будетъ держать себя относительно бюргеровъ, и тогда договоръ не былъ бы нарушенъ. Но теперь бюргеры видятъ, что магистратъ не только объясняетъ договоръ только въ свою пользу, стараясь лишать бюргеровъ ихъ свободы, но что онъ и самъ во многихъ пунктахъ не соблюдалъ договора, какъ напр. въ слѣдующихъ:
1. Магистратъ истратилъ много денегъ изъ общей казны помимо желанія и вѣдома ея эльтермановъ, и притомъ на частныя нужды, чего договоръ не дозволяетъ.
2. Несообразно большія суммы были потрачены на посольства, инструкціи же и донесенія читались эльтерманамъ и братству лишь
