осталось въ гораздо большей степени тѣмъ, чѣмъ сдѣлала его природа. Но совершенно не доказано, чтобъ эта противоположность должна была сохраниться навѣки. Конечно, въ извѣстномъ смыслѣ, она въ первобытное время была менѣе замѣтна, чѣмъ теперь, но изъ этого не слѣдуетъ, что она должна безъ конца развиваться. Вѣдь соціальныя состоянія, самыя примитивныя, часто вновь возникаютъ на самыхъ высшихъ стадіяхъ эволюціи, но подъ другими формами, почти противоположными тѣмъ, какія они имѣли вначалѣ. Нѣтъ, правда, основанія предполагать, чтобъ женщина была когда-нибудь въ состояніи исполнять въ обществѣ тѣ же функціи, что мужчина,—но она можетъ играть въ немъ роль, которая, будучи чисто женской, была бы однако болѣе активной, чѣмъ ея нынѣшняя роль. Женщины никогда не станутъ подобными мужчинамъ; напротивъ,—можно думать, что онѣ будутъ все больше отъ него отличаться. Но эти различія будутъ больше утилизированы соціально, чѣмъ это было въ прошломъ. Почему, напримѣръ, по мѣрѣ того какъ мужчина, все больше и больше поглощаемый утилитарной дѣятельностью, принужденъ отказываться отъ эстетическихъ функцій, эти послѣднія не могутъ переходить къ женщинѣ? Оба пола такимъ образомъ сблизятся, дифференцируясь. Они будутъ соціализироваться въ равной степени, но въ различныхъ направленіяхъ[1]. И, повидимому, въ этомъ именно смыслѣ и совершается эволюція. Въ городахъ женщина больше отличается отъ мущины, чѣмъ въ деревняхъ, и, однако, въ городахъ ея умственное и нраѣственное существо больше пропитано соціальной жизнью.
- ↑ Эта дифференціація не будетъ, вѣроятно, носить нынѣшняго строго регулированнаго характера. Женщина не будетъ исключена закономъ изъ однѣхъ функцій и направлена къ другимъ. Она будетъ свободно выбирать, но ея выборъ, опредѣляемый ея способностями, будетъ въ общемъ направляться на опредѣленный родъ занятій. Онъ будетъ почти однороднымъ, не будучи обязательнымъ.
