то же самое время является и матерью, пользуется коэффиціентомъ предохраненія равнымъ 1,89, т. е. на 35% ниже того, которымъ обладаетъ мужчина при тѣхъ же условіяхъ[1].
Поэтому, нельзя по отношенію къ вопросу о самоубійствѣ согласиться съ положеніемъ Бертильона: „когда женщина вступаетъ въ бракъ, то она выигрываетъ отъ этого союза больше, чѣмъ мужчина, но, естественно, страдаетъ сильнѣе, чѣмъ онъ, отъ его разрушенія“[2].
Итакъ, то преимущество въ смыслѣ смертности отъ самоубійства, которымъ, вообще говоря, пользуются люди, состоящіе въ бракѣ, обязано, для одного пола цѣликомъ, а для другого въ значительной части, не вліянію самого супружескаго союза, а вліянію союза семейнаго. Однако, какъ мы уже видѣли, даже при отсутствіи дѣтей, женатые мужчины во всякомъ случаѣ находятся въ болѣе благопріятномъ положеніи, измѣряемомъ отношеніемъ 1 къ 1,5. Уменьшеніе въ размѣрѣ 50 случаевъ самоубійствъ на 150 т. е., иначе говоря, на 33%, хотя и значительно меньше того, которое наблюдается при наличности полной семьи, представляетъ все же достаточную величину для того, чтобы стоило заняться анализомъ причинъ этого явленія. Объясняется-ли оно спеціальнымъ, благотворнымъ вліяніемъ
- ↑ Аналогичная разница замѣчается между коэффиціентомъ бездѣтныхъ супруговъ и бездѣтныхъ женъ, но здѣсь она еще значительнѣе. Второй коэффиціентъ (0,67) ниже перваго (1,5) на 66%. Присутствіе дѣтей возвращаетъ женщинѣ половину того, что она теряетъ, выходя замужъ. Это значитъ, что если женщина выигрываетъ въ смыслѣ пониженія наклонности къ самоубійству отъ брака меньше, чѣмъ мужчина, то семья, т. е. присутствіе дѣтей, дѣйствуетъ на нее болѣе благопріятно, чѣмъ на мужчину. Женщина сильнѣе мужчины подчиняется благотворному вліянію дѣтей.
- ↑ Статья Mariage, Diction. encycl. 2-ая серія, т. V, стр. 36.
