чѣмъ холостые, а въ дѣйствительности происходитъ какъ разъ наоборотъ. Принимая это во вниманіе, можно сказать, что бракъ почти наполовину уменьшаетъ наклонность къ самоубійству; говоря болѣе точно, пребываніе въ безбрачіи влечетъ за собою увеличеніе, которое выражается отношеніемъ 11269=1,6. Поэтому, если условиться наклонность къ самоубійству людей находящихся въ бракѣ обозначить единицей, то наклонность холостыхъ людей будетъ равняться 1,6 для того же средняго возраста.
То же соотношеніе мы наблюдаемъ въ Италіи. Въ силу своего возраста, женатые (1873—77) должны были бы давать 102 случая на 1 мил., а холостые старше 16 лѣтъ только 77; первое число относится ко второму, какъ 100 къ 75[1]. Но на самомъ дѣлѣ женатые люди всего рѣже кончаютъ съ собой: на 86 случаевъ среди холостыхъ приходится только 71 среди женатыхъ, т. е. 100 на 121. Такимъ образомъ предрасположеніе холостыхъ относится къ наклонности женатыхъ, какъ 121 къ 75, т. е. равняется 1,6, какъ и во Франціи. Аналогичныя наблюденія можно сдѣлать и въ другихъ странахъ; повсемѣстно процентъ самоубійствъ среди женатыхъ меньше, чѣмъ среди холостыхъ[2], тогда какъ въ силу возраста первыхъ онъ долженъ былъ бы быть больше. Въ Вюртембергѣ въ 1846—1860 гг., эти числа относились другъ къ другу, какъ 100 къ 143, въ Пруссіи въ 1873—75 гг.—какъ 100 къ 111.
Но, если при настоящемъ положеніи статистики этотъ методъ вычисленія почти во всѣхъ случаяхъ является единственно примѣнимымъ и если для того, чтобы установить фактъ въ его общемъ видѣ, необходимо прибѣгать исключительно къ нему,—то полученные результаты, конечно, могутъ считаться только грубо приблизительными. Метода
