будущее семьи, не приходится налагать на себя больше бремени и лишеній, чѣмъ это выпадаетъ на долю одинокаго человѣка?[1] Несмотря на кажущуюся очевидность, это апріорное разсужденіе совершенно неправильно, и факты только потому даютъ ему нѣкоторую опору, что плохо анализируются. Бертильонъ-отецъ первый установилъ это, и мы дальше приведемъ его остроумныя вычисленія[2]. Для того, чтобы вполнѣ правильно разобраться въ вышеприведенныхъ цифрахъ, надо принять во вниманіе, что очень большой процентъ холостыхъ людей имѣетъ менѣе 16 лѣтъ отъ роду, тогда какъ женатые въ среднемъ старше. До 16 лѣтъ наклонность къ самоубійству развита очень слабо, въ силу ранняго возраста. Во Франціи за этотъ періодъ жизни человѣка наблюдается только 1 или 2 случая на 1.000,000 жителей, въ слѣдующій за нимъ періодъ число самоубійствъ уже въ 20 разъ больше. Присутствіе среди холостяковъ большого числа дѣтей моложе 16 лѣтъ значительно понижаетъ среднюю степень наклонности къ самоубійству среди нихъ. Такимъ образомъ, меньшее число случаевъ самоубійства, даваемое холостыми, зависитъ не отъ безбрачія, а отъ того, что большинство изъ нихъ не вышло еще изъ дѣтскаго возраста. Поэтому, если при сравненіи этихъ двухъ группъ населенія мы хотимъ выдѣлить то вліяніе, какое оказываютъ семейныя условія и только они одни, то мы должны отбросить этотъ вносящій пертурбацію несовершеннолѣтній элементъ и противопоставить людямъ, состоящимъ въ бракѣ, только неженатыхъ и незамужнихъ свыше 16-лѣтняго возраста, исключая болѣе молодое поколѣніе. Откинувъ
- ↑ См. Wagner, Die Gesetzmässigkeit и т. д. стр. 177.
- ↑ См. статью „Mariage“ въ Dictionnaire encyclopédique des scinces médicales, 2-ая серія стр. 50 и слѣд. По этому же вопросу Бертильонъ-сынъ: „Les célibataires, les veufs et les divorcés au point de vue du mariage“. Въ Revue scientifique, 1879 г., февраль. Далѣе см. Bulletin de la societé d’anthropologie, 1880, ст. 280 и слѣд.—Durkheim, Suicide et natalité въ Revue philosophique, ноябрь 1888.
