поможетъ намъ опредѣлить, какіе именно изъ нихъ носятъ соціологическій характеръ. Если хотятъ узнать, изъ какихъ элементовъ состоитъ самоубійство, разсматриваемое какъ коллективное явленіе, то съ самаго начала нужно изслѣдовать его въ его коллективной формѣ, т. е. путемъ статистическихъ данныхъ. Предметомъ анализа надо взять непосредственно соціальный процентъ самоубійствъ и идти отъ цѣлаго къ частямъ. Ясно, что анализировать этотъ процентъ можно только по отношенію его къ различнымъ, вызывающимъ его причинамъ, такъ какъ сами по себѣ единицы, изъ которыхъ онъ состоитъ, совершенно однородны по качеству и ничѣмъ одна отъ другой не отличаются. Поэтому, не теряя времени, слѣдуетъ приступить къ опредѣленію этихъ причинъ, а затѣмъ перейти къ тому, какъ онѣ отражаются на индивидахъ.
Но какимъ образомъ можно изслѣдовать эти причины? Въ протоколахъ, составляемыхъ по поводу каждаго самоубійства, указываютъ между прочимъ ту побудительную причину (семейное горе, физическое или какое-либо другое страданіе, угрызеніе совѣсти, пьянство и т. д.), которая повидимому была его опредѣляющимъ мотивомъ; и въ каждой почти странѣ въ статистическихъ отчетахъ есть спеціальная таблица, гдѣ сведены результаты такого изслѣдованія подъ заголовкомъ: „Предполагаемые мотивы самоубійства“. Казалось бы, всего естественнѣе воспользоваться этою готовою ужъ работой и начать наше изысканіе сравненіемъ этихъ документовъ. Въ самомъ дѣлѣ, они указываютъ намъ, повидимому, на обстоятельства, непосредственно предшествовавшія совершенію различнаго рода самоубійствъ; не будетъ-ли поэтому вполнѣ правильнымъ методомъ обратиться, для объясненія изучаемаго нами
