няться двояко: или фактъ, служащій образцомъ, передается изъ устъ въ уста черезъ посредство такъ называемаго общественнаго мнѣнія, или его распространяютъ газеты. Обыкновенно оказываютъ вліяніе въ особенности послѣднія, и нельзя не признать, что онѣ дѣйствительно являются могучимъ орудіемъ распространенія идей. Если подражаніе и играетъ какую-нибудь роль въ развитіи самоубійствъ, то число послѣднихъ должно колебаться въ зависимости отъ того мѣста, которое газета занимаетъ въ общественномъ вниманіи.
Къ несчастію, трудно опредѣлить значеніе прессы. Не число періодическихъ изданій, а количество читателей одно можетъ измѣрить интенсивность ихъ вліянія. Въ странѣ, такъ мало централизованной, какъ Швейцарія, газетъ можетъ издаваться большое количество, такъ какъ каждое мѣстечко имѣетъ свой мѣстный органъ, но поскольку каждый изъ нихъ имѣетъ очень небольшое количество читателей, вліяніе его на мѣстную психику ничтожно: и наоборотъ, одна такая газета, какъ Times, New-York Herald, Petit Journal и т. д., оказываетъ вліяніе на необъятное количество людей. Вообще, повидимому, пресса неспособна оказывать того вліянія, которое ей приписываютъ, внѣ извѣстной централизаціи самой страны. Тамъ, гдѣ въ каждой области существуетъ своя особая жизнь, все лежащее далѣе горизонта мѣстнаго поля зрѣнія не интересуетъ людей; факты отдаленные протекаютъ незамѣченными, и по той же причинѣ свѣдѣнія о нихъ менѣе тщательно собираются, а, слѣдовательно, въ наличности имѣется меньше примѣровъ, вызывающихъ подражаніе. Совершенно другую картину представляютъ собою тѣ области, въ которыхъ нивеллировка мѣстной среды открываетъ любопытству и сочувствію болѣе обширное поле дѣйствія, и гдѣ, въ отвѣтъ на эти требованія, большіе ежедневные органы собирають свѣдѣнія обо всѣхъ важныхъ событіяхъ родины и сосѣднихъ странъ для того, чтобы затѣмъ разсылать о нихъ извѣстія по всѣмъ направленіямъ. Примѣры, со-
