приписывать наслѣдственности наклонность, появляющуюся только у взрослыхъ и усиливающуюся съ этого момента по мѣрѣ дальнѣйшаго хода человѣческой жизни? Какъ можно считать прирожденнымъ заболѣваніе, которое въ дѣтствѣ или отсутствуетъ, или совсѣмъ слабо и которое, все усиливаясь и развиваясь, достигаетъ своего maximum’а только у стариковъ.
Законъ наслѣдственности, проявляющейся въ опредѣленномъ возрастѣ, не можетъ быть примѣнимъ въ данномъ случаѣ. Онъ говоритъ, что при извѣстныхъ обстоятельствахъ жизни, унаслѣдованная наклонность проявляется у потомковъ почти въ томъ же возрастѣ, что и у предковъ; но это, очевидно, не касается самоубійства, которое свыше 10-ти или 15-ти лѣтъ наблюдается во всѣхъ возрастахъ безъ различія.
Характерной чертой для самоубійства является не то обстоятельство, что наклонность къ нему проявляется въ опредѣленномъ возрастѣ, но что она безпрерывно прогрессируетъ изъ года въ годъ. Эта непрерывная прогрессія доказываетъ, что причина, отъ которой она зависитъ, развивается сама по мѣрѣ того, какъ старѣетъ человѣкъ. Наслѣдственность этому условію не удовлетворяетъ, такъ какъ по существу своему она должна быть тѣмъ, что она есть, съ того самого момента, какъ произошло оплодотвореніе. Можно-ли сказать, что наклонность къ самоубійству уже существуетъ въ скрытомъ состояніи съ самого дня рожденія, но проявляется только подъ вліяніемъ другихъ силъ, обнаруживающихся поздно и развивающихся прогрессивно? Вѣдь это значило бы признать, что наслѣдственное вліяніе сводится преимущественно къ предрасположенію очень общаго и неопредѣленнаго характера; въ самомъ дѣлѣ, если встрѣча его съ другимъ факторомъ до такой степени необходима, что оно только тогда начинаетъ дѣйствовать, когда присутствуетъ этотъ факторъ, и въ той мѣрѣ, въ которой онъ присутствуетъ, то этотъ факторъ и долженъ считаться настоящей причиной.
