Страница:Самоубийство (Дюркгейм 1912).djvu/13

Эта страница была вычитана


Стр.
III.
Подъ такой коллективной силой можно подразумѣвать лишь одно: реальность внѣшнюю по отношенію къ индивиду и высшую, чѣмъ индивидъ. Изложеніе и разборъ возраженій, сдѣланныхъ противъ такого взгляда: 1. Возраженіе, состоящее въ томъ, что соціальный фактъ не можетъ передаваться иначе, какъ посредствомъ между-индивидуальныхъ традицій. Отвѣтъ: процентъ самоубійствъ не можетъ передаваться такимъ образомъ. 2. Возраженіе, состоящее въ томъ, что индивидъ есть единственно-реальное въ обществѣ. Отвѣтъ: a) бываютъ случаи, когда матерьяльныя, внѣшнія для индивида, вещи возводятся на степень соціальныхъ фактовъ и въ этомъ качествѣ играютъ роль sui generis; b) тѣ соціальные факты, которые не объективируются этимъ способомъ, выходятъ изъ рамокъ какого бы то ни было индивидуальнаго сознанія. Субстратомъ ихъ является совокупность индивидуальныхъ сознаній, объединенныхъ въ общество. При этомъ только что изложенная концепція не заключаетъ въ себѣ ничего онтологическаго
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
415
IV.
Приложеніе этихъ идей къ самоубійству
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
437
ГЛАВА II.
Соотношенія между самоубійствомъ и другими соціальными явленіями.
Методъ для опредѣленія того, слѣдуетъ ли самоубійство отнести къ категоріи нравственныхъ или же къ категоріи безнравственныхъ поступковъ
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
444
I.
Историческій очеркъ различныхъ юридическихъ и моральныхъ квалификацій самоубійства у различныхъ обществъ. Историческое развитіе сопровождается все болѣе и болѣе энергичнымъ осужденіемъ самоубійства, за исключеніемъ эпохъ упадка. Смыслъ этого осужденія; въ современныхъ обществахъ, при нормальномъ ихъ устройствѣ, оно обосновано болѣе, чѣмъ когда бы то ни было
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
443
II.
Соотношеніе между самоубійствомъ и другими формами безнравственности. Самоубійство и преступленія противъ собственности; отсутствіе всякой связи между ними. Самоубійство и убійство; теорія, согласно которой оба они являются выраженіемъ одного и того же психо-органическаго состоянія, но зависятъ отъ противоположныхъ соціальныхъ условій
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
462
III.
Разборъ первой части этого положенія. Полъ, возрастъ, температура оказываютъ совершенно не одинаковое воздѣйствіе на эти два явленія
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
468