самоубійствъ; вѣдь мы знаемъ, что самоубійства сконцентрировались на сѣверѣ Франціи—и наоборотъ, въ минимальной степени наблюдаются въ центрѣ и на югѣ. Но Морселли пошелъ еще дальше; онъ считалъ установленнымъ, что число самоубійствъ у французовъ правильно колеблется въ зависимости отъ распредѣленія этническихъ элементовъ; чтобы иллюстрировать это свое положеніе, онъ раздѣлилъ департаменты Франціи на 6 группъ, высчиталъ для каждой изъ нихъ среднее число самоубійствъ, а также среднее число избавленныхъ отъ военной службы въ силу недостаточно высокаго роста, что является косвеннымъ мѣриломъ средняго роста населенія, ибо эта средняя повышается по мѣрѣ того, какъ уменьшается число увольняемыхъ. Оказывается, что эти два ряда среднихъ чиселъ измѣняются обратно пропорціонально; чѣмъ больше число самоубійствъ, тѣмъ меньше уволенныхъ за недостаточно высокій ростъ, т. е. тѣмъ больше средняя высота роста[1].
Такое точное соотвѣтствіе, если бы оно дѣйствительно было установлено, можно было бы объяснить, конечно, только вліяніемъ расы. Но тотъ способъ, которымъ пришелъ Морселли къ этому результату, не позволяетъ считать послѣдній прочно установленнымъ. Въ самомъ дѣлѣ, онъ взялъ за основу шесть этническихъ группъ; классифицированныхъ Брока[2] по степенямъ предполагаемой чистоты двухъ расъ: кельтской и кимврской. Какъ бы высоко мы ни ставили авторитетъ этого ученаго, мы должны все-же признать, что данный этнографическій вопросъ слишкомъ сложенъ, оставляетъ еще слишкомъ много мѣста различнымъ толкованіямъ и противоположнымъ гипотезамъ, для того чтобы классификацію, предложенную Брока, можно было разсматривать, какъ безупречную. Стоитъ только обратить вниманіе на то, какое значительное количество болѣе или менѣе недоказуемыхъ историческихъ догадокъ онъ долженъ
