Морозовъ, Бутурлинъ и кн. Г. были у стола государева, и царь жаловалъ ихъ за «псковское сидѣнье» кубками и шубами и велѣлъ боярамъ разобрать мѣстничество кн. Г. съ Бутурлинымъ. Кн. Г. сказалъ, что съ самимъ Бутурлинымъ «быть ему мочно, а бьетъ челомъ на Ѳедора для того, что иные Бутурлины худы»; при этомъ онъ привелъ «случаи» изъ прежней службы Бутурлиныхъ, которые оказались ложны. Бояре приговорили Г-на обвинить и за безчестіе Бутурлиныхъ посадить его въ тюрьму.
Въ 1617—1618 гг. Г. былъ въ Калугѣ товарищемъ воеводы кн. Дм. Мих. Пожарскаго; онъ былъ посланъ въ Калугу раньше назначенія туда Пожарскаго, такъ какъ въ наказѣ кн. Пожарскому сказано, что кн. Г. «готовъ» въ Калугѣ. 25 мая 1618 г. на мѣсто Г. посланъ въ Калугу Ив. Ал. Колтовской, а въ 1619 г. мы снова видимъ его въ Калугѣ главнымъ воеводой. Въ 1622 г. Г. былъ въ Кремлѣ объѣзжимъ головой для береженья отъ огня.
Въ 1623—24 гг. Г. былъ воеводой въ Томскѣ. Въ мартѣ 1624 г. онъ и товарищъ его по воеводству Семенъ Дивовъ принимали денежную и хлѣбную казну у прежнихъ воеводъ города Томска, кн. Ивана Шаховского и Максима Радилова. Обнаружился недочетъ въ деньгахъ (388 р., 11 алт., 5 денегъ) и хлѣба (1002 четверти ржи); подьячій Сергѣй Рукинъ хотѣлъ помочь прежнимъ воеводамъ скрыть этотъ недочетъ, а потому велѣно «сыскать» о немъ и «съ приставомъ» прислать въ Москву. Едва только кн. Г. успѣлъ освоиться съ своей новой должностью, какъ впалъ въ ту же погрѣшность, что и его предшественники, и староста томскихъ посадскихъ людей подалъ челобитную на него и на его товарища Дивова, что въ 1624 г. кн. Г. «завладѣлъ» всѣмъ сборомъ «пятиннаго хлѣба» съ посадскихъ земель — перевезъ его «къ себѣ въ житницы». По смерти кн. Г. его преемникъ Ос. Тим. Хлоповъ «доправилъ» на посадскихъ людяхъ «другой пятинный хлѣбъ» за 1624 г. «Животы» (т.-е. имущество) кн. Аѳанасія перешли къ его вдовѣ и къ его брату, кн. Ивану, который жилъ въ Томскѣ лишь вслѣдствіе того, что кн. Аѳанасій былъ тамъ воеводой. Челобитчики стали искать суда и расправы на этихъ двухъ наслѣдникахъ кн. Г-на. По государеву приговору вдова была освобождена отъ уплаты 100 р., которые присуждены были въ пользу посадскихъ людей, такъ какъ, по прежнему указу, подобные иски къ умершимъ воеводамъ «не правятъ» на ихъ семьяхь. Велѣно «доправить» съ одного Дивова въ пользу «челобитчиковъ».
У кн. Г-на были помѣстья въ двухъ станахъ Зарайскаго уѣзда. Въ 1616 г, помѣстный окладъ его былъ 1000 чети, а денежный 90 рублевъ.
Др. Рос. Вивл., т. III, 141, т. XIII, 100, 102. — Синб. Сб., стр. 134. — Разр. кн., т. I (см. указатель). — Дв. Разр., I, стр. 208—211, 217—219. — Акты Моск. госуд., I, стр. 143—144. — Новый Лѣтописецъ. стр. 171. — Барсуковъ, А. П. «Списки городовыхъ воеводъ XVII столѣтія», 91, 183, 243. — Собр. Госуд. Гр. и Договор., III, стр. 156, 160, 163. — Чт. Моск. Общ. Ист. Древн. Росс. 1900 г., III, стр. 166, 231. — Бѣлокуровъ, С. А. «Разрядныя записи за Смутное время. М. 1907 г.», стр. 18, 257.
Гагаринъ, князь Богданъ Василъевичъ. — Въ 1566 г. имя его стоитъ въ поручной записи по тѣхъ боярахъ, которые ручались по кн. Мих. Ив. Воротынскомъ; подписался за него братъ его, князь Аѳанасій. Въ 1575—76 гг. товарищъ воеводы въ Перновѣ. Сохранилась грамота къ воеводамъ: кн. Мих. Юр. Лыкову, кн. Г-ну и дьяку объ отпускѣ, тотчасъ по пріѣздѣ, безъ задержки, посланника Ждана Квашнина и толмача Ѳедьки Филиппова и съ ними «цесарскаго человѣка» Павлуса Магнуса, моремъ въ суднѣ. Въ 1578—80 гг. воевода въ Орѣшкѣ; въ 1581 г. — въ Апслѣ; въ 1583—84 гг. въ Лукахь Великихъ. — У него были помѣстья въ Ржевскомъ (Влицкомъ и Боруцкомъ станахъ) и Невельскомъ уѣздахъ. Окладъ 600 чети и не дошло въ окладъ (т.-е. не додано) 142 ч. слишкомъ.
Собр. Госуд. Гр. и Договор., I стр. 539, 541, 543. — Др. Росс. Вивл., т. XIV, стр. 346, 362, 390, 404, 439, 448, 476. — Памятники дипломат. сношеній. С.-Пб. 1851 г., I, стр. 742, 743. — Рождественскій, С. В., «Служилое землевладѣніе въ Моск. госуд. XVI в. С.-Пб. 1897 г.,» стр. 192, 237.
Гагаринъ, князь Василій Андреевичъ, флота капитанъ 1 ранга, участ-