Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/283

283

ГАЦИССКІЙ.

копіи цѣлыхъ статей Герцена и т. д.; списано также не мало и просто скабрезныхъ вещей, свидѣтельствующихъ о низкомъ культурномъ уровнѣ студенческой молодежи той поры. Составъ профессоровъ университета былъ довольно разнообразенъ, и рядомъ съ отсталыми провинціальными псевдоучеными работали люди, имя которыхъ осталось въ наукѣ. Г. слушалъ Ешевскаго, Пахмана, Н. П. Вагнера, Бутлерова, Мейера, В. И. Григоровича. Но въ общемъ студенты почти не учились. Когда рядъ болѣе выдающихся ученыхъ (Мейеръ, Пахманъ, Ешевскій и друг.) въ 1857—58 гг. покинулъ университетъ, тогда и Г., побуждаемый примѣромъ и письмами П. Боборыкина, перешедшаго изъ Казанскаго университета въ Дерптскій (нынѣ Юрьевскій), промѣнялъ въ 1858 году Казань на Петербургъ. Г. пробылъ въ Петербургскомъ университетѣ до конца 1859 года. Къ этому моменту относится и начало печатной литературной дѣятельностп Г. Въ №№ 25 и 27 «Искры» за 1859 г. былъ напечатанъ его очеркъ «Изъ записокъ офицера», написанный литературно, но не блещущій никакими художественными достоинствами, тѣмъ не менѣе произведшій нѣкоторое впечатлѣніе въ Нижнемъ-Новгородѣ, такъ что очеркъ ходилъ здѣсь по рукамъ въ переписанномъ видѣ. Въ томъ же году въ «Искрѣ» были напечатаны еще два беллетристическихъ наброска Г. Впослѣдствіи Г. въ беллетристической формѣ почти ничего не печаталъ, хотя въ его бумагахъ сохранились разнообразные опыты въ этомъ отношеніи, писанные даже въ зрѣлые годы: въ немъ билась художественная жилка, не получившая однако должнаго развитія. Прикосновеніе къ міру литературы (Г. тепло вспоминалъ обласкавшаго его редактора «Искры» Вас. Ст. Курочкина) и пребываніе въ столицѣ въ то оживленное время окончательно опредѣлили будущую дѣятельность Г., какъ человѣка горячо преданнаго литературѣ, раздѣлявшаго общіе передовые идеалы шестидесятыхъ годовъ и готоваго къ работѣ для проповѣди ихъ и водворенія въ жизни въ родной провинціи. Тяготѣніе со стороны Г. , къ послѣдней въ противоположность общей тягѣ тогдашней интеллигенціи въ столицы, вѣроятно, было въ связи съ тѣмъ настроеніемъ, которое пробивалось тогда въ Поволжьи и въ частности въ Казани, въ университетѣ и духовной академіи, и выражалось интересомъ къ областной жизни къ изученіямъ въ исторіи русскаго народа земскихъ и областныхъ началъ (проф. Казанскаго университета Щаповъ). Въ январѣ 1860 г. Г. снова пріѣхалъ въ Казанскій университотъ, а лѣтомъ былъ заграницей и въ теченіе мѣсяца слушалъ берлинскихъ профессоровъ. Курсъ, со степенью дѣйствительнаго студента по юридическому факультету, Г. окончилъ только въ 1861 г., послѣ извѣстныхъ студенческихъ волненій той поры. Въ томъ же году Г. пріѣхалъ въ Нижній-Новгородъ и 16 октября вступилъ въ службу младшимъ чиновникомъ особыхъ порученій при Нижегородскомъ губернаторѣ (А. А. Одинцовѣ). 23 апрѣля слѣдующаго года онъ опредѣленъ редакторомъ неоффиціальной части «Нижегородскихъ Губернскихъ Вѣдомостей». Въ то же время (25 сентября) онъ избранъ дѣйствительнымъ членомъ губернскаго статистическаго комитета, а 8 января 1865 г. назначенъ секретаремъ этого комитета. Эту службу онъ несетъ до 26 октября 1878 г., когда былъ уволенъ «по прошенію», вслѣдствіе столкновенія съ губернаторомъ Кутайсовымъ, обвинявшимъ Г. въ революціонныхъ замыслахъ и стремленіяхъ къ «сепаратизму», «въ чемъ — по выраженію Г. въ его автобіографіи — однако, весьма усомнился, вообще не предававшійся пороку сомнѣнія, тогдашній Министръ Внутреннихъ Дѣлъ ген. Тимашевъ». Г. удалось оправдаться и остаться въ Нижнемъ-Новгородѣ. 21‑го іюля 1880 года Г. вернулся къ должности секретаря статистическаго комитета. По службѣ онъ дошелъ до чина надворнаго совѣтника. Одновременно со служебной дѣятельностью Г. много отдавалъ силъ и общественной. Съ 1877 г. онъ состоитъ гласнымъ Нижегородскаго уѣзднаго и губернскаго земствъ и трехлѣтіе былъ членомъ губернской земской управы и заступающимъ мѣсто ея предсѣдателя. Съ 1879 г. онъ также состоитъ досмерти гласнымъ Нижегородской го-