въ 1747 г.» (ib. 1871, кн. 3); «Объ указѣ царя Алексѣя Михайловича касательно нѣмцевъ» («Рус. Арх.», 1871, кн. 6); «А. С. Пушкинъ подъ секретнымъ надзоромъ въ Москвѣ 1829 года» («Рус. Стар.», 1884, кн. 6); «Очеркъ исторіи книгопечатнаго дѣла въ Россіи» («Рус. Вѣстн.», 1872, кн. 5); «300‑лѣтіе присоединенія Сибири» («Газета Гатцука», 1882, №№ 50—52). Г. сообщилъ въ «Русскую Старину» (1889, № 1) тетрадку, въ которую Бодянскій переписалъ письмо Гоголя къ другу своему А. О. Смирновой. Затѣмъ Г. перевелъ вмѣстѣ съ Эмилемъ Пажесъ въ 1888 г. сочиненіе Толстого: «Въ чемъ моя жизнь» (Quelle est ma vie?) и составилъ и пожертвовалъ въ Румянцевскій музей «Краткій реестръ изъ рукописей Кіево-Печерской Лавры и Кіевской Духовной Академіи».
Издательская дѣятельность Г. выразилась въ изданіи «Крестнаго календаря» и «Газеты Гатцука». Г. является первымъ частнымъ лицомъ въ изданіи календаря. Такъ появился въ Москвѣ въ 1866 г. «Крестный календарь», стоимостью 10 коп. Въ составленіи этого календаря и въ обработкѣ помѣщенныхъ въ немъ свѣдѣній принимали участіе между прочимъ проф. Погодинъ и Бодянскій. Первый составилъ хронологію русскихъ событій, а второй — славянскихъ событій. Въ изданіи этомъ были охвачены почти всѣ сферы церковныхъ и гражданскихъ интересовъ, по которымъ русскому человѣку всего чаще приходится справляться. Громадный успѣхъ «Крестнаго календаря», который сталъ расходиться въ сотняхъ тысячъ экземпляровъ, привлекъ къ дѣлу нзданія календарей и другихъ предпринимателей, для которыхъ Г. послужилъ образцомъ. И до настоящаго времени «Крестный календарь» является представителемъ общедоступнаго календаря. Съ 1875 г. Г. издавалъ въ Москвѣ еженедѣльно: «Газета, еженедѣльное иллюстрированное приложеніе къ «Крестному календарю». Подъ этимъ названіемъ газета дошла до № 43, а затѣмъ стала выходить подъ названіемъ «Газета А. Гатцука, политико-литературная, художественная и ремесленная». Въ 1883—1884 гг. была запрещена розничная продажа этой газеты на 11/2 года. Къ ней ежегодно прилагался «Крестный калеидарь», а съ 1885 г. — ежемѣсячный сборникъ беллетристики. За свое почти пятнадцатилѣтнее существованіе «Газета» помѣстила не менѣе 700 біографическихъ очерковъ замѣчательныхъ русскихъ и иностранныхъ дѣятелей, при чемъ значительная часть этихъ очерковъ пала на долю различныхъ ученыхъ.
Характерную и любопытную оцѣнку Г., какъ его личности, такъ и издательской дѣятельности, даетъ І. І. Ясинскій въ «Историческомъ Вѣстникѣ» (1893 г., янв.). Служившій въ качествѣ корректора у Гатцука, Ясинскій говоритъ, что онъ давно уже неспособенъ такъ работать, какъ работалъ у Г. «Всѣ политическія новости за недѣлю я втискивалъ въ извлеченіи въ газету; я втискивалъ въ нее всѣ внутреннія извѣстія; пересказывалъ въ двухъ строкахъ содержаніе каждой корреспонденціи; втискивалъ всѣ анекдоты и совершенно наново писалъ дамскіе романы, къ которымъ издатель чувствовалъ большую слабость, потому что они были дешевы». Переходя къ оцѣнкѣ личности Г., Ясинскій говоритъ, что его сразу же поразило отсутствіе какихъ-либо убѣжденій у Г.: «онъ лавировалъ между мелями и приспособлялся къ обстоятельствамъ». «Съ глазу на глазъ сужденія у Г., — продолжаетъ г. Ясинскій, — были рѣзкія, опредѣленныя и крайне отрицательныя. Въ газетѣ же онъ проводилъ мнѣнія, о которыхъ заранѣе зналъ, что они понравятся публикѣ. Москву онъ ненавидѣлъ…, но всячески поддѣлывался къ ней, заискивалъ, ѣздилъ къ Каткову и на все испрашивалъ его одобреніе. Въ то же время онъ былъ человѣкомъ заносчивымъ и самъ желалъ имѣть вліяніе на Москву, Когда благодаря протекціи Каткова, его газетѣ, несмотря на то, что она была съ иллюстраціями, разрѣшено было выходить безъ цензуры и у нея стало чуть не тридцать тысячъ подписчиковъ, А. Гатцукъ задрался съ Катковымъ, сталъ либеральничать и радикальничать, сталъ разсылать провинціальнымъ подписчикамъ особые номера съ «предосудительными» статьями и, наконецъ, погубилъ дѣло, надъ которымъ трудился столько лѣтъ». Типографію его закрыли, а газета за годъ до смерти
