Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/102

Эта страница выверена
100
ГАГИНЪ.

говли Россіи. Изъ сочиненій, написанныхъ Г., наибольшее значеніе имѣютъ: 1) «Розысканіе о финансахъ древней Россіи» (Спб. 1833 г.) удостоенное Демидовской преміи; 2) «О теоріи налоговъ, примѣненной къ государственному хозяйству». Спб. 1852 г. Авторъ въ сжатой и ясной формѣ обрисовалъ существующія системы налоговъ въ цивилизованныхъ государствахъ и сдѣлалъ прекрасную ихъ оцѣнку. Своимъ трудомъ авторъ внесъ крупный вкладъ въ бѣдную въ то время русскую литературу о финансахъ. Изъ другихъ его сочиненій, сравнительно менѣе важныхъ, мы можемъ указать на слѣдующія: 1) «О распространеніи Россійскаго государства» (Спб. 1835 г.); 2) «О Европейской торговлѣ въ Турціи и Персіи» (1838 г.); 3) «Закавказскіе очерки» (Спб. 1845 г.) 4) Новые очерки Закавказья» (1848); 5) «Топографическое и хозяйственное описаніе Прикаспійскаго края и Закавказья» (1851 г.); 6) «Статистическое обозрѣніе Сибири», въ 4 томахъ (1854 г.); 7) «О состояніи желѣзнаго промысла въ Россіи» (Эконом. Указ. 1857 г. №№ 8 и 9); 8) «Взглядъ на торговлю и промышленность Россіи» (Русскій Вѣстникъ 1857 г. № 1); 9) «О кредитѣ» (Журн. Акціон. 1858 г. №№ 81—86, а также въ Журн. Мин. Госуд. Имущ.); 10) «О торговлѣ и промышленномъ движеніи на Волгѣ и въ ея бассейнѣ» (Журн. Мин. Госуд. Имущ. 1859 г., №№ 1 и 2, и отдѣльно); 11) «Значеніе денежныхъ знаковъ въ Россіи». Москва 1864 г.; на французскомъ языкѣ написалъ въ 1835 г. «Записку о торговлѣ Новороссійскихъ портовъ и Придунайскихъ княжествъ». Въ 1864 г. помѣщалъ статьи по финансовымъ вопросамъ въ газетахъ «День» и «Вѣсть». Въ послѣднее время обрабатывалъ обширный трудъ «Производительныя силы Россіи», оставшійся неоконченнымъ. За ученыя заслуги Академія Наукъ выбрала Г. въ члены-корреспонденты. Кромѣ того онъ принималъ дѣятельное участіе въ трудахъ Императорскаго географическаго общества (въ «Вѣстникѣ» этого общества за 1856 г., кн. 1, напечатана его рецензія на книгу Леплэ «Опытъ изслѣдованія о работахъ, домашней жизни и нравственномъ положеніи рабочихъ классовъ въ Европѣ»), за нѣсколько мѣсяцевъ до смерти былъ избранъ въ предсѣдатели учрежденной этимъ обществомъ комиссіи о желѣзномъ производствѣ въ Россіи, но болѣзнь заставила его уѣхать на родину въ Лифляндію, гдѣ онъ вскорѣ и скончался.

Энц. Словари Березина и Брокгаузъ—Ефронъ. — Ист. Имп. Геогр. Общ. — Голосъ 1878 г. № 115. — Рижскій Вѣстникъ 1878 г. № 95. — Библіотека для чтенія 1835 г. № 12 и 1851 г. т. CV — Лит. прибав. къ Рус. Инв. 1838 г. № 33. — Журн. Мин. Нар. Просв. 1852 г. т. LXXV. — Поповъ. Экон. Указатель 1857 г. № 12. — Отеч. Записки 1851 г. № 3. — Вѣст. русск. геогр. общ. 1851 г., ч. I, кн. I, отд. IX.

А. Мухарскій.


Гагинъ, Иванъ Сергѣевичъ, рязанскій историкъ и археологъ, касимовскій мѣщанинъ, родился въ 1767 году. Большую часть своей жизни онъ посвятилъ чтенію и изученію исторіи и древности. Послѣ его смерти осталось много рукописныхъ замѣтокъ, преданій и пр. Кромѣ того Г. написалъ: «Статистическія и топографическія свѣдѣнія города Касимова», «Описаніе о водвореніи татарскихъ царей въ городцѣ Окскомъ и начаткѣ столицы перваго царя Касима съ 1465 г. въ бывшей Мещерской области», «Состояніе Касимова въ глубокой древности» (съ 10 рис.), «Описаніе Рязанской столицы» и пр. Всѣ эти труды и до сихъ поръ находятся въ рукописяхъ, а напечатана только «Краткая сложность о касимовскихъ царяхъ татарскихъ и памятникахъ съ ихъ времени существующихъ». (Труды Рязан. архив. комис., 1901 г., вып. 3). Какъ свидѣтельствуетъ Погодинъ, Г. былъ самый популярный человѣкъ въ Касимовѣ; правда, окружающіе его не понимали и не цѣнили той пользы, которую онъ приносилъ, но уважали его за доброту и пр. достоинства. Стремленіе къ наукѣ у Г. было столь сильно, что на нее онъ, будучи купцомъ, не пожалѣлъ растратить почти всѣ свои капиталы и послѣдніе годы провелъ въ бѣдности. Умирая, Г. завѣщалъ часть бумагъ и замѣтокъ, преимущественно статистическаго содержанія, К. И. Арсеньеву, черезъ котораго онъ, во время проѣзда Цесаревича, представилъ ему статистическое описаніе съ 10 рисунками и получилъ Высочайшую награду; находясь же среди лицъ, которые не понимали значенія его трудовъ и