Эта страница не была вычитана
201
ней бытовой, художественной и литературной жизни на Западѣ. Въ Римѣ, въ 1841 г., Аннесковъ близко сошелся съ Гоголемъ, съ которымъ былъ знакомъ еще съ 1832 года и о которомь оставилъ лучшія воспоминанія. Живя въ Римѣ вмѣстѣ съ Гоголемъ, Анненковъ подъ его диктовку переписывалъ первый, томъ „Мертвыхъ душъ“. Вернувшись изъ-за границы, Анненковъ еще болѣе сблизился съ кружкомъ Бѣлинскаго, что дало ему возможность впослѣдствіи написать замѣчательные очерки литературной жизни сороковыхъ годовъ и сдѣлать характеристики ея главнѣйшихъ представителей. Вторая поѣздка за границу (1846—1848), во время которой въ 1847 г. на попеченіи Анненкова находился больной Бѣлинскій, питавшій къ нему самыя дружескія чувства, — вызвала 11 „Писемъ изъ Парижа“, столь же интересныхъ, какъ и первыя заграничныя письма, и помѣщавшихся въ „Современникѣ“ 1847—48 г. Въ октябрѣ 1848 года Анненковъ вернулся изъ-за границы и въ первой книжкѣ 1849 года „Современника“ помѣстилъ свою первую критическую статью „Замѣтки о русской литературѣ 1848 г.“; этой статьей начался рядъ его критическихъ статей о произведеніяхъ главнѣйшихъ представителей русской литературы за двадцать лѣтъ (1848—1868); помѣщались онѣ въ „Современникѣ“, „Русскомъ Вѣстникѣ“, „Атенеѣ“, „Библіотекѣ для Чтенія“, „С.-Петербургскихъ Вѣдомостяхъ“ и „Вѣстникѣ Европы“. Какъ критикъ, Анненковъ придерживался по преимуществу эстетическаго направленія, хотя по временамъ разбиралъ литературныя произведенія и съ точки зрѣнія ихъ общественнаго значенія. Хорошій вкусъ, обширная начитанность и безпристрастіе являются главными достоинствами критическихъ работъ Анненкова, собранныхъ во второмъ томѣ его „Воспоминаній и критическихъ очерковъ“, вышедшихъ въ 1879 г. въ трехъ томахъ. Беллетристическіе опыты Анненкова — повѣсть „Кирюша“ и разсказы: „Она погибнетъ“ и „Странный человѣкъ“, помѣщавшіеся въ „Современникѣ“ (1847 г., № 3, 1848 г., т. 10 и 1851 г., т. 27), — неудачны; значительно удачнѣе были печатавшіяся въ томъ же журналѣ, въ теченіе трехъ лѣтъ (1849—1851) письма изъ провинціи подъ заглавіемъ „Наканунѣ пятидесятыхъ годовъ“. Написанныя въ беллетристической формѣ, эти письма, касающіяся быта Казанской и Симбирской губерній, свидѣтельствуютъ о несомнѣнной наблюдательности автора, о его умѣньи подмѣтить новые типы и обрисовать ихъ въ общихъ чертахъ. Купивъ у вдовы А. С. Пушкина право на изданіе его сочиній (за 5.000 руб. съ разрѣшеніемъ напечатать 5.000 экземпляровъ), Анненковъ провѣрилъ текстъ посмертнаго изданія (1838—1842 г.) по рукописямъ. Хотя провѣрка эта не всегда правильна, хотя издатель пропустилъ много стихотвореній, находившихся въ черновыхъ тетрадяхъ поэта, вполнѣ цензурныхъ и заслуживавшихъ обнародованія (см. „Русск. Стар.“ 1884 г., № 2, стр. 416), все-таки анненковское изданіе Пушкина было первымъ, достойнымъ его имени, изданіемъ произведеній великаго поэта и для своего времени должно быть признано выдающимся общественнымъ явленіемъ. Изъ статьи „Литературная тяжба“ („Вѣстн. Европы“, 1881 г., № 1, и въ книгѣ „П. В. Анненковъ и его друзья“, Спб. 1892) можно видѣть, съ какими цензурными затрудненіями приходилось бороться издателю, какіе урѣзки заставляла дѣлать цензура въ произведеніяхъ поэта и сколько нужно было ловкости и настойчивости, чтобы отстоять нѣкоторыя пушкинскія произведенія. „Собраніе сочиненій А. С. Пушкина“, въ 6-ти томахъ, появилось въ 1855 г.; седьмой, дополнительный томъ вышелъ въ 1857 г. Въ первомъ томѣ были помѣщены: „А. С. Пушкинъ. Матеріалы для его біографіи и оцѣнки произведеній“, которые въ 1873 г. вышли отдѣльнымъ изданіемъ и въ которыхъ Анненковъ, на основаніи выписокъ изъ бумагъ Пушкина и устныхъ разсказовъ лицъ, знавшихъ поэта, прослѣдилъ его творчество изо-дня въ-день. Въ 1857 г. появилась интересно написанная Анненковымъ біографія Н. В. Станкевича, съ приложеніемъ его переписки, а затѣмъ, время-отъ-времени, въ журналахъ до конца шестидесятыхъ годовъ печатались критическія статьи, о чемъ уже упоминалось. Живя съ конца 60-хъ годовъ за границею — въ Парижѣ, Баденъ-Баденѣ, Берлинѣ, Дрезденѣ, и только изрѣдка пріѣзжая въ Россію для устройсгна своихъ дѣлъ, Анненковъ, сотрудничая въ одномъ только „Вѣстникѣ Европы“, обратился почти исключительно къ литературнымъ воспоминаніямъ, еслиАННЕНКОВЪ.
