гражданскихъ судахъ безъ формальнаго посредничества своихъ патроновъ. Хотя въ томъ, что касается браковъ и наслѣдствъ, иноземцы (стр. 39) достигли равноправности съ гражданами ранѣе этихъ непринадлежавшихъ ни къ какой общинѣ и въ сущности несвободныхъ людей; но и этимъ послѣднимъ нельзя было запретить заключать въ ихъ сферѣ браки и установлять по гражданскому образцу возникавшее отсюда юрідическое положеніе мужниной и отцовской власти, агнатовъ и родичей, наслѣдниковъ и опекуновъ.—Отчасти къ точно такимъ же послѣдствіямъ привело на практикѣ право пользоваться гостепріимствомъ, такъ какъ благодаря этому праву иноземцы могли поселяться въ Римѣ на постоянное жительство, обзаводиться тамъ своимъ хозяйствомъ и, быть можетъ, даже пріобрѣтать недвижимую собственность. Въ этомъ отношеніи въ Римѣ, какъ кажется, изстари держались самыхъ либеральныхъ принциповъ. Римское право непризнавало ни какихъ-либо особыхъ преимуществъ наслѣдственной собственности ни нераздѣльности недвижимой собственности; съ одной стороны оно предоставляло всякому правоспособному человѣку въ теченіе всей его жизни ничѣмъ неограниченное право располагать его собственностью; съ другой стороны, сколько намъ извѣстно, оно предоставляло всякому человѣку, способному вступать въ сношенія съ римскими гражданами, даже иноземцамъ и кліентамъ, ничѣмъ не ограниченное право пріобрѣтать въ Римѣ движимое имущество,—а съ той поры, какъ недвижимое имущество могло поступать въ частную собственность,—и недвижимое имущество. Римъ былъ въ сущности торговымъ городомъ; а такъ какъ онъ былъ сначала обязанъ своимъ значеніемъ международнымъ сношеніямъ, то онъ съ великодушною щедростью дозволилъ у себя селиться всѣмъ дѣтямъ, родившимся отъ неравныхъ браковъ, всѣмъ отпущеннымъ на волю рабамъ, всѣмъ выходцамъ, отказавшимся отъ правъ, которыми они пользовались на своей родинѣ, и даже въ широкомъ размѣрѣ тѣмъ иноземцамъ, которые оставались въ гражданскомъ союзѣ дружественныхъ общинъ.
Положеніе поселенцевъ рядомъ съ общиной. Стало быть сначала граждане были фактически господами и покровителями, а неграждане состояли подъ ихъ покровительствомъ; но какъ и во всѣхъ другихъ общинахъ, открывавшихъ свободный доступъ для переселенцевъ, но не дававшихъ этимъ переселенцамъ гражданскихъ правъ, въ Римѣ было трудно и постоянно становилось труднѣе согласовать такіе легальные порядки съ фактическимъ положеніемъ дѣлъ. Даже въ мирное время должно было не въ мѣру увеличиваться число новыхъ поселенцевъ вслѣдствіе развитія торговыхъ сношеній, вслѣдствіе того, что латинскій союзъ дозволялъ всѣмъ Латинамъ селиться на жительство въ столицѣ и вслѣдствіе того, что съ развитіемъ благосостоянія все чаще и чаще отпускались рабы на волю. Къ тому же большая часть населенія покоренныхъ
гражданских судах без формального посредничества своих патронов. Хотя в том, что касается браков и наследств, иноземцы (стр. 39) достигли равноправности с гражданами ранее этих не принадлежавших ни к какой общине и в сущности несвободных людей, но и этим последним нельзя было запретить заключать в их сфере браки и установлять по гражданскому образцу возникавшее отсюда юридическое положение мужниной и отцовской власти, агнатов и родичей, наследников и опекунов. — Отчасти к точно таким же последствиям привело на практике право пользоваться гостеприимством, так как благодаря этому праву иноземцы могли поселяться в Риме на постоянное жительство, обзаводиться там своим хозяйством и, быть может, даже приобретать недвижимую собственность. В этом отношении в Риме, как кажется, исстари держались самых либеральных принципов. Римское право не признавало ни каких-либо особых преимуществ наследственной собственности, ни нераздельности недвижимой собственности; с одной стороны оно предоставляло всякому правоспособному человеку в течение всей его жизни ничем не ограниченное право располагать его собственностью; с другой стороны, сколько нам известно, оно предоставляло всякому человеку, способному вступать в сношения с римскими гражданами, даже иноземцам и клиентам, ничем не ограниченное право приобретать в Риме движимое имущество, — а с той поры, как недвижимое имущество могло поступать в частную собственность, — и недвижимое имущество. Рим был в сущности торговым городом, а так как он был сначала обязан своим значением международным сношениям, то он с великодушною щедростью дозволил у себя селиться всем детям, родившимся от неравных браков, всем отпущенным на волю рабам, всем выходцам, отказавшимся от прав, которыми они пользовались на своей родине, и даже в широком размере тем иноземцам, которые оставались в гражданском союзе дружественных общин.
Положение поселенцев рядом с общиной Стало быть сначала граждане были фактически господами и покровителями, а неграждане состояли под их покровительством, но как и во всех других общинах, открывавших свободный доступ для переселенцев, но не дававших этим переселенцам гражданских прав, в Риме было трудно и постоянно становилось труднее согласовать такие легальные порядки с фактическим положением дел. Даже в мирное время должно было не в меру увеличиваться число новых поселенцев вследствие развития торговых сношений, вследствие того, что латинский союз дозволял всем Латинам селиться на жительство в столице и вследствие того, что с развитием благосостояния всё чаще и чаще отпускались рабы на волю. К тому же большая часть населения покорённых
