для Римлянъ несчастіемъ было скорѣе то, что монархія была введена слишкомъ поздно, то-есть послѣ того, какъ физическія и душевныя силы націи истощились. То утвержденіе неосновательно уже и потому, что италійскія государства такъ-же постоянно были избавлены отъ тирановъ, какъ было постоянно появленіе тирановъ въ эллинскихъ государствахъ. Причина этого заключается просто въ томъ, что тиранія повсюду бываетъ послѣдствіемъ всеобщей подачи голосовъ, а Италійцы дольше Грековъ не допускали въ общинныя собранія гражданъ, не имѣвшихъ осѣдлости; когда Римъ отступилъ отъ этого правила, не замедлила появиться и монархія; ея появленіе даже находилось въ связи съ трибунскою должностью. Никто не станетъ отрицать, что народный трибунатъ принесъ и нѣкоторую пользу, такъ какъ онъ указалъ оппозиціи законные пути и предохранилъ отъ многихъ несправедливостей; но даже тогда, когда онъ былъ полезенъ, онъ шолъ совсѣмъ не къ той цѣли, для которой былъ учрежденъ. Смѣлая попытка предоставить вождямъ оппозиціи конституціонное veto и надѣлить ихъ достаточною властью для исполненія ихъ воли во что̀ бы то ни стало, была сдѣлана за неимѣніемъ лучшаго способа достигнуть цѣли; но она въ политическомъ отношеніи выбила государство изъ его колеи и затянула соціальную неурядицу посредствомъ безплодныхъ паліативныхъ мѣръ.
Дальнѣйшіе раздоры. Послѣ того, какъ междоусобица получила правильную организацію, она уже не прекращалась. Партіи стояли лицомъ къ лицу какъ передъ битвой, каждая подъ командой своихъ вождей; одна сторона стремилась къ ограниченію консульской власти и къ расширенію трибунской, а другая къ уничтоженію трибуната; для плебеевъ служили орудіями: легально обезпеченная безнаказанность инсубординаціи, отказъ становиться въ ряды арміи для защиты отечества, иски о наложеніи штрафовъ и наказаній въ особенности на тѣхъ должностныхъ лицъ, которыя нарушали права общины или только ей чѣмъ-либо неугодили; юнкерская партія съ своей стороны прибѣгала къ насиліямъ, къ соглашенію съ врагами отечества, а при случаѣ и къ кинжалу убійцъ; на улицахъ дѣло доходило до рукопашныхъ схватокъ и обѣ стороны посягали на личную неприкосновенность должностныхъ лицъ. Не мало гражданскихъ семей, какъ разсказываютъ, эмигрировали для того, чтобъ искать въ сосѣднихъ общинахъ болѣе покойнаго мѣста жительства, и этому нетрудно повѣрить. О мощномъ гражданскомъ духѣ народа свидѣтельствуетъ не то, что онъ ввелъ у себя такое государственное устройство, а то, что его вынесъ и что община осталась цѣла, не смотря на самыя сильныя внутреннія потрясенія. Коріоланъ.Самое извѣстное событіе изъ эпохи сословныхъ распрей — исторія храбраго аристократа Гнея Марція, получившаго свое прозвище отъ взятыхъ имъ приступомъ Коріолъ. Въ 263491 году, будучи раздраженъ
для римлян несчастьем было скорее то, что монархия была введена слишком поздно, то есть после того, как физические и душевные силы нации истощились. То утверждение не основательно уже и потому, что италийские государства так же постоянно были избавлены от тиранов, как было постоянно появление тиранов в эллинских государствах. Причина этого заключается просто в том, что тирания повсюду бывает последствием всеобщей подачи голосов, а италийцы дольше греков не допускали в общинные собрания граждан, не имевших оседлости; когда Рим отступил от этого правила, не замедлила появиться и монархия; её появление даже находилось в связи с трибунскою должностью. Никто не станет отрицать, что народный трибунат принес и некоторую пользу, так как он указал оппозиции законные пути и предохранил от многих несправедливостей; но даже тогда, когда он был полезен, он шёл совсем не к той цели, для которой был учрежден. Смелая попытка предоставить вождям оппозиции конституционное veto и наделить их достаточною властью для исполнения их воли во что бы то ни стало, была сделана за неимением лучшего способа достигнуть цели; но она в политическом отношении выбила государство из его колеи и затянула социальную неурядицу посредством бесплодных палиативных мер.
Дальнейшие раздоры
После того, как междоусобица получила правильную организацию, она уже не прекращалась. Партии стояли лицом к лицу как перед битвой, каждая под командой своих вождей; одна сторона стремилась к ограничению консульской власти и к расширению трибунской, а другая к уничтожению трибуната; для плебеев служили орудиями: легально обеспеченная безнаказанность инсубординации, отказ становиться в ряды армии для защиты отечества, иски о наложении штрафов и наказаний в особенности на тех должностных лиц, которые нарушали права общины или только ей чем-либо не угодили; юнкерская партия с своей стороны прибегала к насилиям, к соглашению с врагами отечества, а при случае и к кинжалу убийц; на улицах дело доходило до рукопашных схваток и обе стороны посягали на личную неприкосновенность должностных лиц. Немало гражданских семей, как рассказывают, эмигрировали для того, чтоб искать в соседних общинах более покойного места жительства, и этому нетрудно поверить. О мощном гражданском духе народа свидетельствует не то, что он ввел у себя такое государственное устройство, а то, что его вынес и что община осталась цела, несмотря на самые сильные внутренние потрясения. КориоланСамое известное событие из эпохи сословных распрей — история храброго аристократа Гнея Марция, получившего свое прозвище от взятых им приступом Кориол. В 263491 году, будучи раздражен