Страница:Римская История. Том 1 (Моммзен, пер. Неведомский) 1887.djvu/263

У этой страницы нет проверенных версий, вероятно, её качество не оценивалось на соответствие стандартам.
Эта страница выверена

конами. Реформа даже увеличила эти привилегіи, предоставивъ патриціанскому сенату право утверждать или неутверждать какъ назначеніе общинныхъ должностныхъ лицъ, такъ и выборъ, сдѣланный общиной; только для аппелляціи, сколько намъ извѣстно, никогда не испрашивалось его утвержденіе, такъ какъ тутъ дѣло шло о помилованіи виновнаго, а когда помилованіе уже было даровано верховнымъ народнымъ собраніемъ, уже было-бы неумѣстно заводить рѣчь объ отмѣнѣ такого акта. — Хотя съ упраздненіемъ царской власти конституціонныя права сената скорѣе увеличились, чѣмъ уменьшились, однако, какъ гласитъ преданіе, немедленно вслѣдъ за этимъ упраздненіемъ личный составъ сената былъ расширенъ допущеніемъ въ него плебеевъ для разсмотрѣнія такихъ дѣлъ, при обсужденіи которыхъ допускалось болѣе свободы, — а это привело впослѣдствіи къ совершенному преобразованію всей корпораціи. Сенатъ съ древнѣйшихъ временъ также исполнялъ, — хотя не исключительно и не предпочтительно, — роль государственнаго совѣта; а если, какъ кажется вѣроятнымъ, даже въ эпоху царей не считалось въ подобныхъ случаяхъ противозаконнымъ допускать и несенаторовъ къ участію въ сенатскихъ собраніяхъ (стр. 79), то теперь было положительно установлено, что для разсмотрѣнія подобнаго рода дѣлъ слѣдуетъ вводить въ патриціанскій сенатъ (patres) нѣсколькихъ «приписныхъ» (conscripti) непатриціевъ. Это, конечно, отнюдь не было уравненіемъ въ правахъ: присутствовавшіе въ сенатѣ плебеи не дѣлались отъ того сенаторами, а оставались членами всадническаго сословія; назывались они не «отцами», а «приписными» и они не имѣли права на внѣшнія отличія сенаторскаго званія — на пурпуровую обшивку и на ношеніе красныхъ башмаковъ (стр. 76). Сверхъ того они не только были безусловно устранены отъ пользованія предоставленною сенату верховною властію (auctoritas), но даже въ тѣхъ случаяхъ, когда нужно было только дать совѣтъ (consilium), они должны были молча выслушивать обращенный къ патриціямъ вопросъ и только при раздѣленіи голосовъ выражать свое мнѣніе простымъ переходомъ на ту или на другую сторону, — «ногами постановлять рѣшеніе» (pedibus in sententiam ire, pedarii), какъ выражались гордые аристократы. Тѣмъ не менѣе плебеи проложили себѣ, благодаря реформѣ, дорогу не только въ тѣ собранія, которыя происходили на площади, но и въ совѣтъ, и такимъ образомъ былъ сдѣланъ первый и самый трудный шагъ къ уравненію въ правахъ. — Во всемъ остальномъ организація сената не подверглась никакимъ существеннымъ измѣненіямъ. Въ средѣ патриціанскихъ членовъ вскорѣ возникло при отбираніи мнѣній различіе ранговъ, заключавшееся въ томъ, что лица, предназначенныя къ занятію высшей общинной должности или уже прежде занимавшія ее, ставились во главѣ списка и прежде всѣхъ подавали голосъ,


Тот же текст в современной орфографии

конами. Реформа даже увеличила эти привилегии, предоставив патрицианскому сенату право утверждать или не утверждать как назначение общинных должностных лиц, так и выбор, сделанный общиной; только для апелляции, сколько нам известно, никогда не испрашивалось его утверждение, так как тут дело шло о помиловании виновного, а когда помилование уже было даровано верховным народным собранием, уже было бы неуместно заводить речь об отмене такого акта. — Хотя с упразднением царской власти конституционные права сената скорее увеличились, чем уменьшились, однако, как гласит предание, немедленно вслед за этим упразднением личный состав сената был расширен допущением в него плебеев для рассмотрения таких дел, при обсуждении которых допускалось более свободы, — а это привело впоследствии к совершенному преобразованию всей корпорации. Сенат с древнейших времен также исполнял, — хотя не исключительно и не предпочтительно, — роль государственного совета; а если, как кажется вероятным, даже в эпоху царей не считалось в подобных случаях противозаконным допускать и несенаторов к участию в сенатских собраниях (стр. 79), то теперь было положительно установлено, что для рассмотрения подобного рода дел следует вводить в патрицианский сенат (patres) нескольких «приписных» (conscripti) непатрициев. Это, конечно, отнюдь не было уравнением в правах: присутствовавшие в сенате плебеи не делались от того сенаторами, а оставались членами всаднического сословия; назывались они не «отцами», а «приписными» и они не имели права на внешние отличия сенаторского звания — на пурпуровую обшивку и на ношение красных башмаков (стр. 76). Сверх того они не только были безусловно устранены от пользования предоставленною сенату верховною властью (auctoritas), но даже в тех случаях, когда нужно было только дать совет (consilium), они должны были молча выслушивать обращенный к патрициям вопрос и только при разделении голосов выражать свое мнение простым переходом на ту или на другую сторону, — «ногами постановлять решение» (pedibus in sententiam ire, pedarii), как выражались гордые аристократы. Тем не менее плебеи проложили себе, благодаря реформе, дорогу не только в те собрания, которые происходили на площади, но и в совет, и таким образом был сделан первый и самый трудный шаг к уравнению в правах. — Во всём остальном организация сената не подверглась никаким существенным изменениям. В среде патрицианских членов вскоре возникло при отбирании мнений различие рангов, заключавшееся в том, что лица, предназначенные к занятию высшей общинной должности или уже прежде занимавшие её, ставились во главе списка и прежде всех подавали голос,