союзовъ, которые восполняли-бы недостаточную государственную помощь, служа поддержкой одинъ для другаго, — ненаходимъ ни рѣзкихъ слѣдовъ кровавой мести ни стѣсняющей волю отдѣльнаго лица семейной собственности. Однако все это, конечно, когда-то существовало и у Италійцевъ, а слѣды такихъ порядковъ еще можно найти въ нѣкоторыхъ отдѣльныхъ богослужебныхъ постановленіяхъ, какъ напримѣръ въ обязанности невольнаго убійцы приносить козла отпущенія ближайшимъ родственникамъ убитаго; но уже въ томъ древнѣйшемъ періодѣ римской исторіи, который мы въ состояніи мысленно обозрѣть, все это было давно пережитымъ моментомъ. Хотя и родъ и семья по прежнему существовали въ римской общинѣ, но они такъ-же мало стѣсняли и идеальное и реальное полновластіе государства въ государственной сферѣ, какъ и та свобода, которую государство предоставляло и обезпечивало гражданамъ. Кореннымъ основаніемъ права повсюду является государство; свобода — ничто иное, какъ другое выраженіе для обозначенія правъ гражданства въ ихъ самомъ широкомъ значеніи; всякая собственность основана на ясно выраженной или подразумѣваемой ея передачѣ отъ общины отдѣльному лицу; договоръ имѣетъ силу только послѣ того, какъ община засвидѣтельствовала его черезъ своихъ представителей; завѣщаніе дѣйствительно только въ томъ случаѣ, если оно было утверждено общиной. Сфера общественнаго права и сфера частнаго права рѣзко разграничены одна отъ другой: преступленіе противъ государства подвергаетъ виновнаго непосредственно государственному суду и всегда влечетъ за собою смертную казнь; преступленіе противъ согражданина или противъ гостя заглаживается прежде всего путемъ соглашенія посредствомъ пени или посредствомъ удовлетворенія обиженнаго; оно никогда не наказывается смертью и въ худшемъ случаѣ влечетъ за собою утрату свободы. Здѣсь идутъ рука объ руку съ одной стороны самый широкій либерализмъ во всемъ, что касается свободы сношеній, съ другой стороны самый строгій способъ взысканій, — точь въ точь какъ въ нашихъ торговыхъ центрахъ, рядомъ съ всеобщимъ правомъ обязываться векселями, существуетъ самый строгій порядокъ взысканія по такимъ обязательствамъ. Гражданинъ и подзащитный человѣкъ стоятъ — въ томъ, что касается дѣловыхъ сношеній, — совершенно на равной ногѣ; государственные договоры предоставляютъ и гостямъ широкую равноправность; женщины поставлены по правоспособности совершенно на равнѣ съ мущинами, хотя и стѣснены въ своей дѣятельности; даже только что достигшій совершеннолѣтія юноша получаетъ самое широкое право распоряжаться своей собственностью и вообще всякій, кто въ правѣ располагать самимъ собою, такъ-же полновластенъ въ своей сферѣ, какъ полновластно государство въ сферѣ общественной. Въ особенности характеристична кредитная система: кредита подъ залогъ земельной
союзов, которые восполняли бы недостаточную государственную помощь, служа поддержкой один для другого, — не находим ни резких следов кровавой мести, ни стесняющей волю отдельного лица семейной собственности. Однако всё это, конечно, когда-то существовало и у италийцев, а следы таких порядков еще можно найти в некоторых отдельных богослужебных постановлениях, как например в обязанности невольного убийцы приносить козла отпущения ближайшим родственникам убитого; но уже в том древнейшем периоде римской истории, который мы в состоянии мысленно обозреть, всё это было давно пережитым моментом. Хотя и род и семья по прежнему существовали в римской общине, но они так же мало стесняли и идеальное и реальное полновластие государства в государственной сфере, как и та свобода, которую государство предоставляло и обеспечивало гражданам. Коренным основанием права повсюду является государство; свобода — ничто иное, как другое выражение для обозначения прав гражданства в их самом широком значении; всякая собственность основана на ясно выраженной или подразумеваемой её передаче от общины отдельному лицу; договор имеет силу только после того, как община засвидетельствовала его через своих представителей; завещание действительно только в том случае, если оно было утверждено общиной. Сфера общественного права и сфера частного права резко разграничены одна от другой: преступление против государства подвергает виновного непосредственно государственному суду и всегда влечет за собою смертную казнь; преступление против согражданина или против гостя заглаживается прежде всего путем соглашения посредством пени или посредством удовлетворения обиженного; оно никогда не наказывается смертью и в худшем случае влечет за собою утрату свободы. Здесь идут рука об руку с одной стороны самый широкий либерализм во всём, что касается свободы сношений, с другой стороны самый строгий способ взысканий, — точь-в-точь как в наших торговых центрах, рядом с всеобщим правом обязываться векселями, существует самый строгий порядок взыскания по таким обязательствам. Гражданин и подзащитный человек стоят — в том, что касается деловых сношений, — совершенно на равной ноге; государственные договоры предоставляют и гостям широкую равноправность; женщины поставлены по правоспособности совершенно наравне с мужчинами, хотя и стеснены в своей деятельности; даже только что достигший совершеннолетия юноша получает самое широкое право распоряжаться своей собственностью и вообще всякий, кто вправе располагать самим собою, так же полновластен в своей сфере, как полновластно государство в сфере общественной. В особенности характеристична кредитная система: кредита под залог земельной
