Страница:Римская История. Том 1 (Моммзен, пер. Неведомский) 1887.djvu/131

Эта страница была вычитана

ни одинъ изъ самыхъ сильныхъ этрусскихъ городовъ не стоялъ такъ-же близко отъ рѣки, какъ близко стоялъ отъ нея на латинскомъ берегу Римъ. Ближе всѣхъ отъ Тибра жили Вейенты, и съ ними всего чаще вступали въ серьезныя столкновенія Римъ и Лаціумъ изъ-за обладанія Фиденами, которыя служили для Вейентовъ на лѣвомъ берегу Тибра такимъ-же передовымъ укрѣпленіемъ, какимъ для Римлянъ на правомъ берегу Яникулъ, и которыя переходили поперемѣнно то въ руки Латиновъ, то въ руки Этрусковъ. Напротивъ того, съ болѣе отдаленнымъ городомъ Цере отношенія были гораздо болѣе мирны и дружественны, чѣмъ вообще между сосѣдями въ тѣ времена. Хотя до насъ и дошли смутныя и очень древнія преданія о борьбѣ между Лаціумомъ и Цере и между прочимъ о томъ, какъ церитскій царь Мезенцій одержалъ надъ Римлянами великія побѣды и обложилъ ихъ данью съ вина, но гораздо опредѣленнѣе, чѣмъ о той временной враждѣ, преданія свидѣтельствуютъ намъ о тѣсной связи между этими двумя самыми древними центрами торговли и мореплаванія въ Лаціумѣ и въ Этруріи. Вообще нѣтъ никакихъ несомнѣнныхъ доказательствъ того, что Этруски проникали сухимъ путемъ въ страны, лежащія на другой сторонѣ Тибра. Хотя въ разсказѣ о многочисленоой варварской арміи, уничтоженной въ 230524 году отъ осн. Р. Аристодемомъ подъ стѣнами Кумъ (стр. 116), Этруски и названы прежде всѣхъ другихъ, но даже если допустить, что этотъ разсказъ достовѣренъ во всѣхъ своихъ подробностяхъ, то изъ него можно будетъ сдѣлать только тотъ выводъ, что Этруски принимали участіе въ большомъ хищническомъ нашествіи. Гораздо важнѣе тотъ фактъ, что на югѣ отъ Тибра нельзя съ достовѣрностью указать ни одного этрусскаго поселенія, основаннаго съ сухаго пути, и что, стало-быть, нѣтъ никакихъ указаній на то, что Этруски тѣснили латинскую націю. Обладаніе Яникуломъ и обоими берегами устьевъ Тибра оставалось, сколько намъ извѣстно, въ рукахъ Римлянъ и его никто у нихъ не оспаривалъ. Что́-же касается до переселенія отдѣльныхъ этрусскихъ общинъ въ Римъ, то мы имѣемъ о немъ только одинъ отрывочный, извлеченный изъ тускскихъ лѣтописей разсказъ, изъ котораго видно, что одно сборище Тусковъ, предводимое сначала уроженцемъ Вольсиній Целіемъ Вивенной, а послѣ его гибели, его товарищемъ Мастарной, было приведено этимъ послѣднимъ въ Римъ. Въ этомъ нѣтъ ничего неправдоподобнаго, но предположеніе, что по имени этого Целія былъ названъ Целійскій холмъ, очевидно, принадлежитъ къ разряду филологическихъ вымысловъ, а та прибавка къ разсказу, что этотъ Мастарна сдѣлался римскимъ царемъ подъ именемъ Сервія Туллія, безъ сомнѣнія, ничто иное, какъ неправдоподобная догадка тѣхъ археологовъ, которые занимаются выводами изъ сопоставленія легендъ. Сверхъ того на существованіе этрусскихъ


Тот же текст в современной орфографии

ни один из самых сильных этрусских городов не стоял так же близко от реки, как близко стоял от неё на латинском берегу Рим. Ближе всех от Тибра жили вейенты, и с ними всего чаще вступали в серьезные столкновения Рим и Лациум из-за обладания Фиденами, которые служили для вейентов на левом берегу Тибра таким же передовым укреплением, каким для римлян на правом берегу Яникул, и которые переходили попеременно то в руки латинов, то в руки этрусков. Напротив того, с более отдаленным городом Цере отношения были гораздо более мирны и дружественны, чем вообще между соседями в те времена. Хотя до нас и дошли смутные и очень древние предания о борьбе между Лациумом и Цере и между прочим о том, как церитский царь Мезенций одержал над римлянами великие победы и обложил их данью с вина, но гораздо определеннее, чем о той временной вражде, предания свидетельствуют нам о тесной связи между этими двумя самыми древними центрами торговли и мореплавания в Лациуме и в Этрурии. Вообще нет никаких несомненных доказательств того, что этруски проникали сухим путем в страны, лежащие на другой стороне Тибра. Хотя в рассказе о многочисленной варварской армии, уничтоженной в 230524 году от осн. Р. Аристодемом под стенами Кум (стр. 116), этруски и названы прежде всех других, но даже если допустить, что этот рассказ достоверен во всех своих подробностях, то из него можно будет сделать только тот вывод, что этруски принимали участие в большом хищническом нашествии. Гораздо важнее тот факт, что на юге от Тибра нельзя с достоверностью указать ни одного этрусского поселения, основанного с сухого пути, и что, стало быть, нет никаких указаний на то, что этруски теснили латинскую нацию. Обладание Яникулом и обоими берегами устьев Тибра оставалось, сколько нам известно, в руках Римлян и его никто у них не оспаривал. Что же касается до переселения отдельных этрусских общин в Рим, то мы имеем о нём только один отрывочный, извлеченный из тускских летописей рассказ, из которого видно, что одно сборище тусков, предводимое сначала уроженцем Вольсиний Целием Вивенной, а после его гибели, его товарищем Мастарной, было приведено этим последним в Рим. В этом нет ничего неправдоподобного, но предположение, что по имени этого Целия был назван Целийский холм, очевидно, принадлежит к разряду филологических вымыслов, а та прибавка к рассказу, что этот Мастарна сделался римским царем под именем Сервия Туллия, без сомнения, ничто иное, как неправдоподобная догадка тех археологов, которые занимаются выводами из сопоставления легенд. Сверх того на существование этрусских