Февраля 3‑го дня 1919 г. мы, нижеподписавшиеся врачи, приглашенные в качестве экспертов дли вскрытия мощей св. Митрофана, обнаружили по снятии покровов следующее:
1) Череп. Без нижней челюсти с двумя отверстиями в темянно-затылочной области. Одно из отверстий круглой формы величиной 50-ти копеечной монеты серебряной, другое меньшего размера неправильной формы. В верхней челюсти сохранилось несколько зубов, крепко сидящих. Волосистая часть черепа сравнительно хорошо сохранилась, на ней короткие рыжеватые плотно сидящие волосы. Кости хрупкие и ломкие, но не растираются в порошок.
2) Шея и туловище. В шелковом мешке, заменяющем по расположению шею и туловище, обнаружено большое количество темно-серой массы в виде пепла и золы, а также половина тазовой кости.
3) Конечности. Из верхних конечностей при осмотре обнаружены фаланги, сохранившиеся лучше других костей. Из нижних конечностей, кроме уже упомянутой половины тазовой кости, обнаружена еще верхняя треть бедренной кости; 1‑я из названных только что сохранилась гораздо лучше другой. Обе кости голени отсутствовали. Из костей стопы сохранилась пяточная кость.
Все обнаруженные кости, кроме черепа, были завернуты в вату, замшу, шелк, парчу и пр. Что же касается недостающих костей, то их места были заполнены ватой, папкой, картоном и пр.
Заключение. Отмечая резкую разницу в степени разрушения отдельных групп костей, а также полное отсутствие целого ряда костей скелета, нижеподписавшиеся врачи, в виду наличности в гор. Воронеже более компетентного научного центра, каковым является Медицинский факультет Государственного Университета, предлагают для окончательного заключения пригласить специалистов из числа профессоров, последние располагают к тому же средствами для производства необходимых анализов и исследования.
Примечание. В целях контроля левой конечности верхняя и нижняя оставлены не вскрытыми.
Орд. терапевт. кл. Шахназаров. Представитель от Городского Отдела Народн. Здравия Бененсон. Представитель от Губернского Медико Санит. Отдела М. Шноль. Ст. Ор. Бат. Ч. К. Л. Василевский.
Таковы официальные данные осмотра „мощей“ Митрофана воронежского, осмотра, состоявшегося по почину самих же трудящихся масс, в начале 1919 года.
В качестве иллюстрации, как еще недавно писали духовные отцы об этих же самых „мощах“, мы позволим себе привести несколько выдержек из составленной для народа брошюры, носящей наименование: „Святитель Митрофан, воронежский чудотворец“ в отпечатанной в 1911 году с разрешении „с‑петербургского духовного цензурного комитета“.
На стр. 27 означенной брошюры, мы читаем: „Недолго пришлось ждать верующим ясной воли божией об открытии нетленных мощей и прославления новоявленного чудотворца воронежского“.
И далее: „исправление Благовещенского собора, как повествует брошюра, „дало возможность усмотреть стоявший в самом склепе гроб, в котором покоилось нетленное тело святителя Митрофана“¹)[1]. „Гроб оказался непокрытым, и нетление св. мощей воочию представилось взорам присутствовавших. Однако сначала дело это велось в глубокой тайне, пока не собраны были все необходимые сведения, какие нужны были для торжественного открытия мощей, ибо православная церковь,— (дурачит головы автор брошюры) — всегда приступает к торжественному открытию нетленных мощей святых божиих с самой тщательною и мудрою осторожностью и внимательностью,— лишь когда воля божия о сем будет явлена со всевозможною очевидностью“.
На стр. 28‑й той же брошюры читаем: „18 и 19 апреля 1832 года комиссия (по освидетельствованию мощей) спустилась в усыпальницу св. Митрофана Воронежского и с необ’яснимым духовным восторгом и благоговением узрела и облобызала св. нетленные мощи угодника божия. Подлинно, дивен Бог в святых своих!— патетически восклицает автор брошюры. − 128 лет тело святителя Митрофана пролежало в земле, состоявшей из влажного чернозема и со-
- ↑ ¹) „См. о том же „Воронежские Епархиальные Ведомости“ 1897 г. Стр. 425, прим. 2. Архив Синода. Дело 1721 г. № 748. л. л. 1—2. Донесение преосв. Пахомия Синоду от 31 окт. 1721 г.
