ный брак, и это приводит к всевозможным курьезным, а иногда и трагическим последствиям. Вот простейший случай: бывший муж, имея удостоверение суда о разводе, считает себя свободным от всяких обязанностей по отношению к бывшей жене вступает в новый брак и т. д., но, когда умирает его бывшая жена, он имеет возможность, взяв выписку о прежнем браке из отдела Загса (а такую выписку ему дадут, раз от Нарсуда отделом не было получено извещения о состоявшемся разводе), получать по IX ст. декрета об отмене наследования в свое распоряжение имущество бывшей жены.
Почти в тех же тонах осветил нам положение дела гражданской метрикации по Петрограду и заведывающий в настоящее время столичным отделом Загс тов. Ильминский.
По его словам, прямые задания Столичным Отделом не выполняются вовсе, районами же одна треть. Даже в той работе Столичного Отдела, которая является текущей, образовалась такая залежь, что в июне 1920 г. пришлось отправлять бумаги, скопившиеся с декабря 1919 г., при чем было достаточное количество бумаг, поступивших еще в августе того же года.
В ведении Столичного Отдела находятся четыре архива: бывш. духовной православной консистории, лютеранской консистории, „духовного правления" военного и морского духовенства, духовенства придворного. Небольшой архив еврейского раввината перевезен в помещение Столичного Отдела. Архивы эти полностью не разобраны. Отметок в метрических книгах о происшедших изменениях в гражданском состоянии не делалось; как выдавались справки, неизвестно. Надзора за делопроизводством не велось; со времени основания Отделов, т. е. сначала 1918 года, ни одной ревизии произведено не было. Инструктирование районов выражалось только в посылке бумаг без всякой проверки их фактического исполнения. В местных Отделах положение еще хуже. В некоторых не знают даже, что существует „Кодекс законов об актах гражданского состояния". Там, где его знают, выполняют только частично. Делопроизводство в хаотическом состоянии. Метрические книги от церквей, как уже упомянуто, полностью не отобраны; во многих районах в беспорядке. Новые книги „записей актов гражданского состояния"; ведущиеся с 1 января 1918 г., в некоторых районах уже успели пропасть.
Полностью все книги не ведутся нигде. В двух экземплярах каждая, как того требует Кодекс, редко где. Записи заносятся не в специальные книги, а в разный хлам, который остался от ликвидации нотариальных контор, при чем одна часть книги заполнена прежними актами разных сделок, а другая идет под записи. Форма записей, требуемая Кодексом, также не соблюдается. Книги ведутся небрежно. Из-за отсутствия средств нет бланков. Одни выписи пишутся без всяких граф, другие на листах, графленных от руки. Писанные от руки страдают недопустимой неразборчивостью, пропусками и безграмотностью. Подписи в книгах не на тех местах, где они должны быть.
В районах совершаются узаконения и усыновления, которые давным-давно запрещены. Суды и местные отделы Загса в своей работе совершенно не связаны, и это усугубляет общей хаос. Регистрация смертей часто ведется не Загсом, а каким либо другим отделом, или похоронным, или наследственно-охранительным. Паспорта и трудовые книжки, оставшиеся после умерших, не отбираются, а если отбираются, то почему-то пересылаются в Медико-Санитарный Отдел, как, например, во 2-м. городском районе.
Все эти неправильные, нецелесообразные и часто незаконные действия, хаос в делопроизводстве и полнейшая безпорядочность служат причиной весьма многих и часто крупных злоупотреблений. Покойники в Петрограде иногда умирают по нескольку раз и получаемыми на них гробами спекулируют; благодаря неправильным метрическим выписям, некоторые „удачно" избегают военной службы, дети школьного возраста оставляются в детском саду или получают продовольственные карточки грудного ребенка. Один на законном основании живет с двумя женами, а другой после смерти разведенной жены получает уже упомянутым нами порядком ее имущество; если все это так (а это в действительности так), спрашивается, куда же дальше идти?
Если подобные порядки будут продолжаться в отделах записей и далее, и если Народный Комиссариат внутренних дел, в ведение коего передана гражданская метрикация в целом, не обратит должного внимания и не примет к урегу-
