чена вся сполна к концу года. (29 июля 1919 г. № 2959—7040.)
VIII Отдел, ознакомившись с этим докладом, не счел об’яснения Отдела Управления причин происходящей волокиты в сем деле достаточно ясными, о чем и поставил в известность Рязанский Горисполком.
Кроме же сего VIII Отделом было предложено в течение 5 дней составить подробнейший отчет о деятельности Отдела Управления но проведению в жизнь декрета об отделении церкви от государства в отношении отдельно каждой церкви, монастыря, молитвенного дома и т. п., расположенных в черте города Рязани. (29 августа 1919 г. № 1040.)
В VIII Отдел поступило отношение Троицко-Рослыйского волостного совета, Моршанского у. Тамбовской губ., из коего видно, что 1) в данной волости и по настоящее время отдел записей актов гражданского состояния не функционирует, 2) ведение книг актов состояния оставлено в руках служителей культа и 3) Троицко-Рослыйскии волостной совет настолько не осведомлен в задачах советской власти в области отделения церкви от государства, что сомневается, не может ли он в будущем ведение книг актов состояния предоставить тем же служителям культа.
VIII Отделом Моршанскому уездному отделу записей-актов гражданского достоянии Предложено: 1) срочно раз’яснить Троицко-Рослыйскому волостному совету всю недопустимость и нецелесообразность действий в смысле оставления ведения книг актов состояния в руках церковников и 2) принять меры к немедленной организации в Троицко-Рослыйской волости отдела записей, и к из’ятию метрических книг из ведения служителей культа. Кроме того, Моршанскому Отделу было сообщено, что по вопросу увеличения, штатов ему необходимо обратиться непосредственно в Комисариат Внутренних дел в Центральный Отдел записей (18 сентября 1919 г. № 1097).
Шенкурскому Исполкому VIII Отделом раз’яснено: согласно декрета об отмене наследования и ст. ст. 133, 136 кодекса законов об актах гражданского состояния (№ 76—77—1918 г. Собр. Узак. и Расп. Прав), права на имущество по бездетному отсутствию в размерах, указанных сими декретами, имеют жена и дети, вне всякой зависимости, закреплен или незакреплен их семейственный союз какою-либо внешнею юридическою стороною. Дети должны быть записаны, согласно постановлению отделов записей или Народного Суда по признаку отцовства и тем самым приобрести все имущественные права, предоставляемые им декретом об отмене наследования и о социальном обеспечении. (29 августа 1919 г. № 1044.)
От граждан-богомольцев Новоспасского монастыря в Москве поступило заявление, в котором авторы указывают, что храмы Новоспасского монастыря до сего времени на переданы 310 гражданам, желающим взять их в свое ведение. Всего при монастыре имеется 7 храмов, из них только один храм передан в пользование граждан. Если не рассматривать весь монастырь со всеми храмами, как одно целое, а считать, что монастырь состоит из 7 отдельных храмов, то и в этом случае общего числа граждан (310) окажется более, чем вдвое достаточным для исполнения постановления. Кроме того считаем своим долгом добавить, что разные церковные предметы, в особенности облачения, находящиеся в двух ризницах при запечатанных храмах и представляющие громадную ценность, как в историческом, так и в материальном отношениях, в настоящее время подвергаются порче из-за сырости, так как храмы зимой не отапливались, а сейчас не проветриваются.
VIII Отделом просителям сообщено: „открытие бывш. бесприходных храмов в монастырях, занятых советскими учреждениями, всецело зависит от местной Советской власти, которая должна, конечно, принять во внимание необходимость удовлетворить в прежних размерах существующую потребность в религиозных обрядах той или иной значительной местной группы населения. Исторические и драгоценные вещи должны быть учтены, местной властью при осведомленности Народного Комиссариата по Просвещению и в зависимости от их Ценности и значения — вопрос о передаче их в руки верующих или в хранилища Республики, должен быть решен по усмотрению властей и по целесообразности. Открывать же и передавать в пользование все храмы даже излишне, в виду отсутствия потребности и неудобства такого совместительства для находящихся в бывшем монастыре советских учреждений“. (20 июня 1919 г. № 753.)
От заведывающего часовней Сергия, у Ильинских ворот в Москве, в VIII Отдел поступило заявление следующего содержания: „Юридический Отдел Совдепа городского района потребовал внести в кассу Комиссариата Юстиции 8110 руб., показанный остаток наличных денег на 1 января 1919 г. Думая, что это распоряжение ошибочно и скоро выяснится, часовня, заняв деньги, внесла эту сумму. Согласно распоряжения Юридического Отдела М. С. Р. и К. Д., от 9-го ноября 1918 г., должны быть внесены наличные деньги, значащиеся на 11 окт. 1918 г., что по часовне составляет сумму в 234 рубля, а не 8110 руб., и я обратился в Отдел Юстиции М. С. Р. и К. Д. с просьбой вернуть мне 7876 руб., как излишние, неправильно полученные, но получил отказ, ничем не мотивированный. Заведывающий Сергиевской часовней просит VIII Отдел сделать распоряжение Отделу Юстиции М. С. Р. и К. Д. 6 возврате неправильно полученных денег.
