я познакомплся съ 6-ю и у двухъ былъ на лекцін. Дервос мое знакомстко было съ ІІІубертомъ, профессоромъ политнческихъ наукъ. Онъ полюбилъ меня, я—его, и мы видалпсь почти каждый день. Очень добрый, очень мнлый.
хотя и честолюбивый, человѣкъ. Жена его такжѳ очень добрая женщнна, дѣти_
мнлые нѣмчурки. Два раза я у него обѣдалъ и провелъ время до вечера, и подарилъ Шуберту экземпляръ своей диссертаціи ‘). пересказалъ содержаніе—и. вы повѣрите, маменька, какъ обрадовался, когда узналъ, что Шубертъ не только одобряетъ мои мысли, но и почти вполнѣ согласенъ съ нпми. Съ тѣхъ поръ предмстомъ нашихъ разговоровъ большею частью была статистика, и какъ можно ее усовѳршенствовать какъ науку. Мы разстались добрымя пріятелямп, обѣщая другь другу продолжать знакомство перепиской а). Розен- кранцъ 3), профессоръ фплософіп, пылкая, нѣжная, мечтательная душа, напом- нпвшая мнѣ Вельтмана, былъ также въ моѳмъ вкусѣ: нѣсколько часовъ про- велъ я съ нимъ въ разговорѣ о народной поэзіи, которую онъ страство лю- бптъ,—и этотъ разговоръ сблизилъ насъ какъ давно знакомыхъ 4). У нѳго и у Шуберта я былъ на лекціи: оба читаютъ прекрасно. Кромѣ того я позна- комплся съ Мозеромъ с) и Фохтомъ ®) и наконецъ — съ кѣмъ-бы вы думала?— съ Швейкартомъ. Добрый старикъ помвигь папеньку, васъ, меня, Харь- ковъ и нриказалъ пѳредать вамъ свой душевный поклонъ т). Сверхъ того я ви- дался каждый день по нѣскольку разъ съ Прейсомъ, который посланъ путе-
- ) Докторсвая диссертація И. И. Ср—скаго (Опытъ о предметЬ и улементахъ стати- стики и полптической экоиоміи сравнительно. Харьковъ. 1839), не допущенная совѣтомъ Харьковскаго уннверситета къ публичной защитѣ вслѣдствіе новнзны взглядовъ. выска- занныхъ въ ней аптороаъ.
а) Считаемъ не лишнимъ иривести нѣсколько словъо ШубергЬ изъ донесенія И. И. С— скаго министру народнаго просв:«Шубертъ обязалъ меня сообіценіемъ статистико-топографи- ческихъ свѣдѣній о Славянскомъ народонаселеніи нѳ только Ируссіи, но н Австрійской имперіи, и псрвый указалъ мнѣ на нсобходнмость личвыхъ наблюденій въ этомъ отно- шеніи, основываясь на томъ, что какъ въ Пруссіи, такъ отчасти н въ Австріи, многіе видятъ Славянъ только тамъ, гдѣ народъ остаетс я чисто-Славянскимъ безъ знанія Нѣ. мецкаго языка. Съ его не помощыо началъ я еоставленіс этнографнческой карты Славян- ской части Бпропы (Ж. М. Н. Пр. 1841, 8).
- ) Каіі Кокспкгаиг—извѣстный послѣдователь Гегеля, докторъ фнлософін: былъ вро- фессоромъ сначала въ Галле, иотомъ въ К^нигсбергѣ (1799—1868).
- ) «Розѳнкранцъ, занимаясь народной поэзіейві. отношеніи эстетическомъ и мннологн- чліскомъ, сообщилъ мнѣ много любопытныхъ эамѣчаній касательно народной поэзін Гер- манской, примѣпясмыхъ къ міру Славянскому». (Изъ донееенія И. И. С—го иэъ Вѣны).
- ) Проф. физики въ Кёвигсбергскомъ униворснтѳтѣ.
®) ЛоЬаппев (1786—1863), проф. нсторін и директоръ Кбнигсбѳріскаго архива.
7) Гегйіпаисі Кагі 8сЬ\ѵеікагІ; въ 1813—18)6 г. былъ профес. въ Харьковѣ. 0 ѳго сдужбѣ въ Харьковѣ есть нѣсколько словъ въ воспоминаніяхъ 1’омМеля (Пять дѣгъ наь нсторіи Харък. унив.): Украшенісмъ универснтѳга и юрндико-политичесваго факудьтѳта, иншетъ Роммель, былъ мой другъ благородный философъ Швейкартъ... Въ 1817 г. мнѣ иосчастливнлось иерезвать его въ Марбургъ; оттуда съ титуломъ профессора и члѳна суда онъ перешелъ въ Кённгсбергъ, а въ 1844 г. вызванъ былъ въ Берлинскій сннодъ.
