вполнѣ; что она такъ много узнала о своемъ отцѣ отъ своего дѣда и бабушки и имѣетъ столько доказательствъ отсутствія любви со стороны перваго къ послѣднимъ, что она не можетъ довѣрять ему, но что, послѣ возмутительнаго обращенія съ ней въ гостинницѣ, она потеряла послѣднюю искру довѣрія къ отцу; ибо если дочери и сестрѣ угрожаютъ заключеніемъ въ домъ для умалишенныхъ или взятіемъ подъ опеку, если та не подпишетъ отказа отъ права распоряженія своимъ имуществомъ въ пользу отца и брата, то она не можетъ питать никакого довѣрія къ своимъ роднымъ. Баронъ Кл. Цедлицъ: „Я могу сказать только одно, что мы желали ей добра“.
Вслѣдъ затѣмъ присяжный повѣренный Бернштейнъ ходатайствуетъ о прочтеніи автобіографіи баронессы Цедлицъ (составленной ею по иниціативѣ судебнаго слѣдователя, какъ онъ заявилъ объ этомъ сегодня утромъ), хотя баронесса и воспротивилась прочтенію мѣстъ, трактующихъ о лицахъ, бывшихъ ей нѣкогда близкими. Проф. Прейеръ спрашиваетъ, сочинила ли баронесса свою біографію одна, или при участіи компаньонки? Свидѣтельница: „Совершенно одна; моя компаньонка при этомъ не присутствовала“. Проф. Гиртъ обращаетъ вниманіе суда на то, что біографія написана въ мартѣ мѣсяцѣ и можетъ имѣть лишь относительное значеніе, ввиду того, что пользованіе баронессы гипнотизмомъ имѣло мѣсто въ промежутокъ времени съ октября по декабрь мѣсяцы. Проф. Грашей придерживается такого же мнѣнія. Къ нему присоединяется также д-ръ фонъ-Шренкъ, который добавляетъ, что лица, даже находящіяся подъ вліяніемъ внушенія, въ состояніи сочинять
вполне; что она так много узнала о своем отце от своего деда и бабушки и имеет столько доказательств отсутствия любви со стороны первого к последним, что она не может доверять ему, но что, после возмутительного обращения с ней в гостинице, она потеряла последнюю искру доверия к отцу; ибо если дочери и сестре угрожают заключением в дом для умалишенных или взятием под опеку, если та не подпишет отказа от права распоряжения своим имуществом в пользу отца и брата, то она не может питать никакого доверия к своим родным. Барон Кл. Цедлиц: «Я могу сказать только одно, что мы желали ей добра».
Вслед затем присяжный поверенный Бернштейн ходатайствует о прочтении автобиографии баронессы Цедлиц (составленной ею по инициативе судебного следователя, как он заявил об этом сегодня утром), хотя баронесса и воспротивилась прочтению мест, трактующих о лицах, бывших ей некогда близкими. Проф. Прейер спрашивает, сочинила ли баронесса свою биографию одна, или при участии компаньонки? Свидетельница: «Совершенно одна; моя компаньонка при этом не присутствовала». Проф. Гирт обращает внимание суда на то, что биография написана в марте месяце и может иметь лишь относительное значение, ввиду того, что пользование баронессы гипнотизмом имело место в промежуток времени с октября по декабрь месяцы. Проф. Грашей придерживается такого же мнения. К нему присоединяется также д-р фон-Шренк, который добавляет, что лица, даже находящиеся под влиянием внушения, в состоянии сочинять
