Страница:Промышленность и техника. Т. 10.pdf/605

Эта страница не была вычитана

Н ародные

доходы и народное богатство.

561

ОбщШ доходъ германскихъ гражданъ определялся въ 1899 году по са­ мыми благопр1ятнымъ исчислешямъ въ 26 мшшардовъ марокъ, а по неблагопр1ятнымъ въ 21 мшшардъ, при чемъ народное богатство Германш исчислялось въ 210—220 мшшардовъ марокъ, изъ коихъ 75 мшшардовъ движимаго имущества было вложено въ биржевым ценности. По исчислен!ю Мая (May) изъ этого дохода приходилось на долю лицъ, зарабатывающихъ въ среднемъ менгЬе 900 марокъ въ годъ, приблизительно, 12в/4 милл1арда марокъ, на долю лицъ," имГющихъ отъ 900—3000 марокъ годового дохода— 61/2 милл1арда, и всего 53/4 милл1арда на долю болГе состоительныхъ, годичный доходъ которыхъ превышалъ 3000 марокъ. Что касается расходования народныхъ средствъ, то Гермашя д£лаетъ ежегодно, приблизительно, 3—4Гмшшарда сбереженш, который и помГщаетъ въ различнаго рода преддр1ят1я, ц'Ьнныя бумаги и сберегательный кассы. Изъ остающихся 22 милл1ардовъ ежегоднаго дохода 5 идутъ на уплату налоговъ и податей, связанныхъ съ поддержашемъ государственнаго управле­ ния и благоустройства, остатокъ же, приблизительно, 17 мшшардовъ, составляетъ ежегодное потреблеше германскаго народа; 3 — 4 милл1арда изъ этой суммы расходуется на прюбрГтеше пищевыхъ продуктовъ и сырья изъ другихъ странъ. Вся же остальная сумма снова идетъ на развшпе отечественнаго производства, которое такимъ образомъ и пожинаетъ главные плоды увеличешя народнаго благосостояшя и роста народныхъ потребностей. Заклю чеш е. Въ предыдущихъ главахъ мы сделали попытку нарисовать картину развиНя хозяйственной лшзни человечества, начиная съ простЬышихъ ея проявлешй въ первобытный времена и кончая современными сложными народ­ ными и м!ровымъ хозяйствомъ; въ то лее время мы старались указать нате разнородные интересы, которые связываютъ различные народы и страны между собою, на тгЬ основным услов1я хозяйственной жизни, который явля­ ются фуидаментомъ благосостояшя и счастья, могущества и величin народовъ. В.йянш экономическихъ причини на исторически! ходи развнпя народовъ обыкновенно приписывалось слишкомъ мало значешя, а между т!шъ причины эти имГютъ для жизни народа, по крайней мере, такое же валшое значен1е, какъ его расовый особенности и преимущества или генш отдйльныхъ его сыновъ, которые въ критическш моментъ народной жизни выносились судь­ бою въ первые ряды. Истор1я современныхъ культурныхъ народовъ пршбр'кгаетъ самостоя­ тельное значеше лишь со времени падшая мояархш Каролинговъ. Въ хо­ зяйственной лшзни того времени господствовала форма замкнутаго домового хозяйства, она носила почти исключительно аграрный характеръ. Процессы иотреблешя и производства разыгрывались въ теснейшемъ кругу, и если въ древности, быть можетъ, и существовали зачатки болйе высокихъ формъ экономической лшзни, то они безеледно исчезли во время погрома великаго переселен!я народовъ. Торговый сношешя отдельныхъ народовъ мелсду со­ бою были чрезвычайно ограниченны и робки. Обыкновенно, странствующее купцы привозили то немногое изъ продуктовъ чужихъ странъ и поясовъ, въ чемъ ощущалась потребность, при чемъ сами заинтересованныя государ­ ства запада проявляли мало учасПя въ органпзацш вп'Ьшнихъ торговыхъ сиошешй. Естественно, что при этой однородности хозяиствениыхъ отношен!й, политическое первенство доллшо было принадлежать тому народу, кото­ рый раньше другихъ достигъ осуществлена идеи нахцоиальнаго единства. Первыми народомъ, осуществи вщимъ эту идею, былъ германский народь. Въ то время, какъ на территорш древней Галл in и Италш медленно и поПромышлошюсть н техника. X.

30