возраженіе. Но природа предотвратила такія послѣдствія: она дала деревьямъ сильное расположеніе къ производству раздѣльнополыхъ цвѣтковъ. Въ такомъ случаѣ, пыльца постоянно переносится съ цвѣтка на цвѣтокъ; а, стало быть, является возможность ея случайнаго перенесенія и съ дерева на дерево. Возьмемъ животныхъ. Среди наземныхъ видовъ есть много двуполыхъ: таковы улитки, слизни, земляные черви. Но всѣ они совокупляются. Я не встрѣчалъ ни одного среди нихъ, который бы могъ самъ оплодотворять себя. Такая рѣзкая разница между животными и растеніями въ этомъ отношеніи объясняется необходимостью случайнаго скрещиванія, а здѣсь нѣтъ такихъ косвенныхъ средствъ для него, какія представляетъ, у растеній, вліяніе насѣкомыхъ или вѣтра. Среди водныхъ животныхъ есть много самооплодотворяющихся двуполыхъ, но тутъ можетъ происходить случайное скрещиваніе при посредствѣ теченія воды. Нѣтъ, ни одного двуполаго животнаго, равно какъ и растенія, у которыхъ воспроизводительные органы были бы такъ замкнуты, чтобы случайное скрещиваніе оказалось невозможнымъ. Все это показываетъ, что подобное скрещиваніе между разными особями составляетъ если и не всеобщій, то, по крайней мѣрѣ, очень распространенный законъ въ природѣ.
Обстоятельства, благопріятныя для образованія новыхъ формъ путемъ естественнаго подбора. Вопросъ этотъ очень запутанный. Значительная доля измѣнчивости (индивидуальныхъ особенностей) будетъ,
